Comunicado Oficial de la Municipalidad de San Antonio tras denuncias de matanza perruna

 

*El Departamento de Comunicaciones de la I. Municipalidad de San Antonio dio a conocer un comunicado oficial tras las diversas denuncias por la masacre de 69 perros vagos cometidos por la municipalidad.

COMUNICADO  OFICIAL

            Ante denuncias expuestas por Red Social sobre acción municipal hacia perros vagos en la Comuna, la Municipalidad de San Antonio  estima necesario, conveniente y justo poner lo siguiente en conocimiento ciudadano: 

1.-  Informar que efectivamente ha habido retiro de perros vagabundos en sectores céntricos a petición de los propios Vecinos, sobretodo acogiendo solicitudes en el proceso participativo del Programa “San Antonio Buena Onda”. 

2.-   Precisar que son exactamente 6 perros capturados la madrugada del reciente Lunes 25; dos en la Plaza de la ciudad de Llolleo;  3 en la explanada Puertecito y uno de Avenida Centenario, sectores más afectados por esta problemática sanitaria y de seguridad en la comuna.

3.-  Resaltar que esos 6 canes se encuentran en los Caniles Municipales bajo debido cuidado y alimentación, a la espera que alguien o algún organismo interesado cumpla el protocolo legal o reglamentario para su retiro. Vale decir, normalizar su Licencia Canina, vacunas, etc., haciéndose responsable de ello y su futura mantención.

4.-   Enfatizar que en lo transcurrido de este año han sido 69 los perros eliminados, todo obedeciendo a entregas voluntarias hechas por Vecinos en base a enfermedad y/o raza peligrosa . Ello se oficializó y legalizó en trámite hecho por esas personas en Ventanilla Única Municipal con debida responsabilidad y existiendo de ello la debida documentación de respaldo. 

5.-       La Municipalidad de San Antonio lamenta la actitud incomprensiva y hasta cierto punto agresiva de algunas personas auto calificadas como defensoras o protectoras de los animales, quienes ingresaron a instalaciones municipales para retirar esos 6 canes pero no aceptaron cumplir el protocolo legal de esta materia, incurriendo en posible delito al no respetar a los Funcionarios Públicos en su lugar de trabajo. 

6.-      Finalmente el Municipio se expresa dispuesto a entregar esos 6 Perros Vagos  a las personas particulares o dirigentes de entidades protectoras o defensoras de animales, en forma inmediata luego que asuman la documentada responsabilidad de hacerse cargo de ellos y permitir a futuro a la Municipalidad verificar el estado de esos canes, todo en salvaguardia a las normas ambientales, sanitarias y de seguridad básica hacia los habitantes y visitantes de nuestra Comuna. 

                        Se agradece  acogida, comprensión y difusión de esta versión institucional.-

DEPARTAMENTO COMUNICACIONES
I.M.S.A.

Un día con Sonia Nallar, el Ángel Perruno de Machalí

 
*Acompañamos durante un día a Sonia Nallar, quien hace 4 años administra y cuida abnegadamente un canil en Machalí sin recibir un peso de por medio, convirtiéndose en el Ángel Perruno. Por Luis Felipe Caneo.

Una de las grandes problemáticas de la sociedad hoy día es la realidad de miles de canes que deambulan por las calles de las ciudades de nuestro país en busca de un plato de comida y una mano cariñosa. Ésta situación ha provocado un problema sanitario de importancia y cuya solución depende de los distintos estamentos de la sociedad, es decir, de todos nosotros, sin embargo la actitud predominante es la indiferencia hacia lo anterior y creer que el asunto debe ser visto exclusivamente por las autoridades de turno.

En este contexto, marcando una diferencia con lo anteriormente reseñado, hay personas que por amor a los animales dedican su tiempo en el día a día a cuidar, recuperar y buscarle un hogar a los canes vagos. Una de ellas es Sonia Nallar, quien hace 4 años administra y atiende a alrededor de 70 perros en un canil de Machalí sin recibir un peso de por medio de parte de la Municipalidad de la comuna mencionada los 7 días de la semana, los 30 días del mes, los 365 días del año. La acompañamos durante un día con el fin de conocer y ayudarla en las labores perrunas como también conversar sobre la problemática de los perros vagos y su experiencia frente al tema, no omitiendo los proyectos que ella planea realizar en el canil, el cual es parte de una iniciativa de ella y de un grupo de personas que la apoyan a través de la agrupación “Derecho a la Vida”.

La idea del canil se gestó hace varios años, como nos cuenta Sonia Nallar, presidenta de la agrupación "Derecho a la Vida": "Yo vivo en Machalí hace 13 años, pero estoy hace 35 años en esta guerra de los perros, gran parte de mi vida. Esto de Machalí comenzó cuando veía a las camionetas que se llevaban los perritos para matarlos, de hecho nos mataron a varias perras esterilizadas hace 3, 4 años atrás.Lo hacían porque los municipios podían hacerlo, ahora no tienen esa atribución (matanza de perros municipales) pero igual lo hacen bajo cuerdas, es decir, no a la luz del día" y agrega: "El balance es que me ha tocado trabajar tal como lo has visto hoy día.Tengo 82 socios, de los cuales 2 me cooperan con alimentos, yo no les pido porque no soy limosnera.Ellos adquirieron un compromiso, ese sería un kilo de comida al mes con lo cual tendría 80 kilos al mes pero tampoco. Hoy día se me ha hecho más liviano desde Diciembre a la fecha porque el municipio, a través de su alcalde José Miguel Urrutia, me regala 200 kilos que sirven para 8 días".

Llegamos un día domingo cuando el reloj marcaba las 12.50 hrs, recibiéndonos una perrita labradora llamada Lira la cual nos indica  que ya hemos llegado al canil, donde un concierto perruno es el sonido de bienvenida de los dueños de casa. Una vez que ingresamos al lugar, nos ponemos mano a la obra y vamos a buscar agua a una vertiente en una carretilla acompañados de unos 6 canes que se cargan de husmear los costados del camino y de demostrar su cariño a nosotros, refregándose en las piernas nuestras como también poniéndonos sus patas en la espalda cuando nos agachamos. Posteriormente, al lado de una fogata que da algo de calor en un frío día, nos sentamos un rato a comer una rica empanada y dos panes amasados que nos dan energía para las actividades posteriores. 

De ahí, fuimos a ponerle a los canes su porción de alimentos en los caniles respectivos y ver que estuvieran bien cada uno, sorprendiéndonos como cada uno de los perros demostraba un carácter diferente, algo que puede sonar obvio, pero en la mayoría de las ocasiones se olvida. Habían algunos tranquilos, los cuales se dedican a observar el horizonte y esperar tranquilamente un espacio para comer y otros histéricos que ladraban sin parar con el afàn de llamar la atención y recibir primero su comida. Lo tierno de la escena, de la cual estábamos siendo testigos, era ver como dos canes compartían una de las casas, dándonos nuevamente cátedra a los seres humanos en torno a la práctica del amor al prójimo mediante simples gestos.

Una vez que nuestros amigos peludos ya estaban con la guatita llena y el corazón contento, como reza el dicho, conversamos con Sonia Nallar con respecto a su labor perruna y los desafìos futuros en el tema. Mientras clarlabamos, varios guau guau nos acompañaban a nuestro alrededor: 

-Usted hace poco, señora Sonia, se cambió a este nuevo canil, ¿Comó evalùa el tiempo que ha trascurrido desde el traslado hasta ahora?

"Ha sido una experiencia positiva, pero ha costado mucho trabajar por los perros en el dìa a día. Faltan recursos y eso hace que debamos avanzar a paso de tortuga y no poder concretar, hasta la fecha, el traslado de 15 perritos que todavía están en el antiguo canil en un recinto municipal, urge cambiarlos a la brevedad posible pues allà no estàn en las mejores condiciones porque, por ejemplo, en dìas de lluvia se arma un barrial de antología, lo cual hace que los pobres vivan en esos días hundidos en el barro. A eso debemos sumar otros canes que debemos trasladar hasta acá, los cuales son alrededor de 10, sumándo un total de 28 perritos" y agrega: "Por una gestión realizada ante la Municipalidad, el Alcalde permitió la venida de trabajadores municipales que construyeron tres caniles, los cuales pudiste observar como están con sus casas donde duermen los perros.".

-¿Cuáles son los desafìos futuros en cuanto a la administración y mantención del canil?

 "La idea es terminar de construir los caniles para los canes con comportamiento problemático, al igual que las personas, sería para cuatro perros y, al mismo tiempo, me gustaría hacer un canil para cachorros, pues no puedo colocarlos con perros más grandes pues pelean y se pueden herir. Además, debemos considerar que dentro de la camada hay líderes y , en consecuencia, debemos separarlos para así evitar problemas.El principal desafío es el hecho de generar lucas, pues se necesitan recursos para combatir las garrapatas, hacerles su baño sanitario, ponerles la vacuna sextuple y contar con un set de fármacos por las enfermedades que se presenten."

Asimismo, de acuerdo a lo relatado por esta amante de los animales, en el lugar, aprovechando que es un terreno grande, se pretende a futuro concretar un hotel para perros en medio de un paraje sobreacogedor e inspirador como también hacer un cementerio animaluno. "El único cementerio animaluno hoy en día en Chile  es el de Buin Zoo, el cual, tengo entendido, está medio colapsado.La idea es hacer un cementerio acá, donde la gente tenga dos opciones: cremar a su animal y poder llevarse sus cenizas como también enterrarlo en este lugar, ya sea en una fosa común o en forma individual, pagando todos los meses una cantidad determinada. Todos los trámites y permisos para poder tener el cementerio, lo estamos haciendo con Carolina Cárdenas, presidenta de "Conciencia Animal". ", comenta Nallar, diciéndonos también su intención de crear una granja educativa.

Una de las grandes problemáticas que tiene Sonia Nallar es que muchas personas irresponsables, les llevan sus perros con el fin de que ella los cuide con el compromiso de entregar mes a mes un saco de 30 kilos de alimentos, el cual lo llevan la primera vez y de ahí nunca más aparecen. "Su problema me lo pasan a mí, yo no puedo echar el perro a la calle. Es irresponsabilidad de la gente, no culpa del animal", comenta la señora Sonia. Ejemplo de lo anterior es un gran pastor alemán, llamado Mamón, el que fue dejado por un visitador médico el pasado Enero, con el compromiso antes reseñado... hasta ahora, cumplió una sóla vez.

-¿Cuál cree usted que sería la posición a tomar por parte del Estado en cuanto a la problemática de los perros vagos?

"Para el Estado no es rentable los perros, es más fácil matar, eutanasia, tirar pastillas (Ditrilina), no es eutanasia, no es una muerte digna. Yo les digo a las autoridades se van a morir ellos y los perros van a seguir existiendo, aunque hicieran una tremenda matanza yo les aseguro que al mes que viene habrá más perros. El problema es que a las autoridades, esto tendrían que haberlo solucionado hace 8, 10 años atrás.Deberían haber dicho vamos a esterilizar, es el único método efectivo aquí, en Europa y en  Estados Unidos. Esterilizando paras la reproducción, el día que las autoridades entiendan eso la cosa va a cambiar." y luego agregó: "También el Estado tiene que darle recursos a los municipios para que tengan un item para la gente de escasos recursos para esterilizar, pues un caballero que gana el minímo con 3 hijos y 2 perras no les alcanzará la esterilización".

- ¿Cuál es el llamado que le hace a la comunidad de Machalí respecto a los perros vagos de la comuna?

"A la gente de Machalí:  a la gente que le gusta los animales que nos ayude con alimento  y a los que no también es su problema, le sacamos el problema y deben ayudar igual. Por ejemplo en la Plaza hay gente que despotrica, deben ayudar igual, es su obligación".

Los animales te están llamando: ¡dona alimentos a este canil de Machalí ¡

La mantención del canil, sin tomar en cuenta las vacunas y remedios necesarios para curar a un hermano menor herido o con alguna complicación de salud, requiere de 1200 kilos mensuales de alimentos para perros, de los cuales tienen asegurados solamente 200 kilos, producto de una donación, los cuales le alcanzan 8 de los 30 días de un mes. 1000 kilos que debe cubrir la Dog Lover de Machalí haciendo verdaderos milagros de multiplicación, como por ejemplo combinar parte del alimento con leche en polvo , así puede  cubrir la mayor cantidad de días posibles con el menor gasto de comida y mantener a los perritos en excelentes condiciones.

La realidad anterior revela la urgente necesidad de ayuda en alimentos  para la mantención los perritos que están en este canil. Es por eso que te invitamos a sumarte a esta noble causa animal, aportando lo que usted pueda de kilos de comida perruna -no importa la marca- para que 70 perritos puedan sonreir y tener una vida feliz  y sana mientras esperan un hogar donde los acogan en forma definitiva.Con solamente ese sencillo gesto, estarás colaborando con la erradicación de la problemática de los perritos vagos de Machalí y aportando a la construcción de una mejor sociedad.

Si usted quiere colaborar, no dude en llamar a Sonia Nallar al celular 89762032 o escribir un email a derechoalavida_2008@hotmail.com o a luisfelipecaneo17@hotmail.com. Todo sirve, lo concreto es ayudar en esta hermosa causa de entrega por uno seres que no tienen la culpa de haber terminado en la calle

La Hora del Adiós

Después de haber pasado unas horas junto a la señora Sonia, el ángel Perruno de Machalí, llegó la hora del adiós.Recorrimos nuevamente los caniles revisando que todos los amigos peludos estuvieran bien y en su correcto lugar, es decir, en el canil correspondiente y posteriormente llegó el turno de acostar a los cachorros y a unos más grandecitos en una pieza, en la cual pasarán una dulce noche todos juntos abrigados del frío que te congela hasta el alma.El minuto tierno lo dieron unos tres cachorros y El Cojo, un hermoso y cariñoso perro galgo, todos se acurrucaron encima de una malla rachel, ofreciendo así un tierno cuadro.

Nos vamos del lugar , con una sensación de alegría  por haber compartido unas horas con Sonia Nallar, una mujer valiente que ha dedicado su vida a defender a quienes no tienen voz. En definitiva, el caso de Sonia Nallar es un ejemplo para todos nosotros de acción y cariño por nuestros hermanos menores de la calle sin esperar nada a cambio. Una labor que claramente merece el apoyo de todos nosotros, pues los perritos vagos es un problemade todos la sociedad en su conjunto  y no de las autoridades o de los amantes de los animales exclusivamente. Si todos colaborarán ayudando a un refugio, la tarea de mantenerlos sería mucho más fácil y cientos de amigos peludos te lo agradecerán.

Diseñador heredó millones a sus perros

*El difunto diseñador británico Alexander McQueen donó parte de su forturna a sus perros, demostrando su amor a nuestros hermanos menores.

Londres, 27 julio 2011 -

El difunto diseñador británico Alexander McQueen, dejó una herencia de unos 82,600 dólares a sus perros, pero la mayoría de su millonaria fortuna fue a parar a sus organizaciones benéficas favoritas, según su testamento.

McQueen, que atentó contra su vida el 11 de febrero de 2010 dejando una nota que decía “Cuiden a mis perros. Lo siento. Los quiero”, quiso asegurarse de que sus tres mascotas estaría bien cuidadas el resto de su vida, informó hoy la agencia británica PA.

El diseñador tenía en el momento de su muerte 40 años y una fortuna de 26 millones y en su testamento quiso dejar una parte importante de este dinero a las causas benéficas en las que él estaba más implicado.

La asociación benéfica dedicada a la prevención del sida The Terrence Higgins Trust, un hogar para gatos y perros abandonados o el centro budista de Londres recibieron $164 mil cada una.

También fue generoso con la organización benéfica Sarabande, fundada por él y que lleva el nombre de su colección de primavera/verano de 2007, con el fin de que ésta ayude con becas a estudiantes de la escuela de diseño Central St Martins, donde estudió.

Además, en su testamento se acordó de Marlene y César García, el matrimonio que cuidaba de su casa, por su “largo y fiel servicio” y a los que dejó $82 mil.

César García fue quien encontró muerto a McQueen tras colgarse en su casa del exclusivo barrio de Mayfair de Londres después de que hubiera ingerido un cóctel de cocaína, somníferos y tranquilizantes el día antes del funeral de su madre.

Entre los miembros de su familia beneficiados en su testamento se encuentran sus hermanos, su ahijado y todos sus sobrinos, que recibirán unas cantidades que oscilan entre las 82 mil y las $410 mil.

Alexander McQueen, nacido en Londres, se convirtió en una de las figuras más importantes de la moda mundial. La investigación sobre su fallecimiento determinó que su suicidio fue consecuencia de una depresión motivada por el trabajo y la muerte de su madre.

Fuente: elnuevodia.com

Masacre en San Antonio: Municipalidad asesina a 69 perros de la calle

*Nuevamente el Municipio de San Antonio elimina cruelmente a perros vagos de la comuna.Por Patricia Cocas, Pro animal Chile.

REAPARECE LA CARNICERA DE PERROS DE SAN ANTONIO, increíble, la misma supuesta “veterinaria”, responsable de el ASESINATO DE PERROS LANZADOS VIVOS AL CAMIÓN DE LA BASURA, en San Antonio, hoy está a cargo nuevamente del departamento de Medio Ambiente, dedicándose a a recoletar y eliminar animales sin piedad, luego de que fuera expulsada del Municipio de Rocas de Sto Domingo, tras una denuncia que hicimos por envenenamiento masivo de animales.

 Esta mujer se llama Rosa Romero, su mail es rromero@sanantonio.cl y su teléfono en el municipio es 035- 280014.

El martes por la noche la camioneta municipal recolectó alrededor de 30 perros, las personas y voluntarios ProAnimal en Llo Lleo se resistieron, nos contactamos y coordinamos con carabineros , sin embargo hicieron igualmente el retiro. A la mañana siguiente quedaban sólo 9 animales en los caniles, qué pasó con el resto????? pues los mataron y además NO QUISIERON ENTREGAR LOS ANIMALES SOBREVIVIENTES a los voluntarios.

Hemos realizado innumerables gestiones para que entreguen los animales, encaminadas a que el Alcalde de la orden de entregar los perros. Por ello el municipio recibirá hoy a los voluntarios.

NOTICIA DE ÚLTIMO MINUTO ACABAN DE CONFIRMAR QUE ELIMINARON 69 PERROS!!!!, ESTOS MALDITOS, dijeron que estaban enfermos, lo cual es FALSO. ESTO NO PUEDE SEGUIR PASANDO YA SUPERARON TODA INMORALIDAD, HEMOS ESTADO TANTAS VECES DENUNCIANDO A ESTE MUNICIPIO, Personalmente he estado en los caniles de San Antonio, retirando decenas de animales prisioneros que estaban listos para ser eliminados, luego de que los propios funcionarios como Cristian Ovalle, negaran la existencia de animales en sus caniles.

ESTA SITUACIÓN ES TREMENDA, INACEPTABLE, ME INDIGNA PROFUNDAMENTE, me pudre la falta de moral de estos funcionarios, su ineficiencia y mediocridad. Ayer y hoy he discutido interminablemente con ellos, pero no entienden nada, SON UNOS MENTIROSOS DESCARADOS A QUIÉNES NO LES IMPORTA EN LO MÁS MÍNIMO LA VIDA DE TODOS ESOS ANIMALES TORTURADOS EN AQUELLOS CANILES DE LA MUERTE.

DEBEMOS TOMAR ACCIONES MAS DRÁSTICAS, NECESITAMOS LA AYUDA DE TODOS. COMO MÍNIMO REQUERIMOS QUE LLAMES A SUS TELÉFONOS Y ESCRIBAS A SUS MAILS, ESTO NO LO PODEMOS PERMITIR MÁS.

SOLICITA QUE:

• Inmediatamente suspendan esta práctica ilegal conocida por todos y de lo cual existen pruebas
• Expulsen a la brevedad a la pseudo veterinaria carnicera de perros, responsable del asesinato de perros lanzados vivos a los camiones de basura en el pasado, quién ha tenido problemas reñidos con la ética en otros municipios también.

Es inaceptable que siga ejerciendo en este municipio, menos aun en el cargo que actualmente ostenta.

• Explicaciones al alcalde por su responsabilidad política y por no haber tomado las medidas necesarias pese a estar en conocimiento de las irregularidades
• Recuérdales que todas estas acciones son ilegales por lo cual arriesga incluso destitución de su cargo el propio alcalde, además de los sumarios administrativos que deben cursarse por las repetidas irregularidades
• Beben hacer una revisión de la ordenanza municipal por la serie de irregularidades que contiene y porque no ha sido eficaz en el control de los animales en San Antonio, despilfarrando los recursos de todos los chilenos

MAILSAlcalde Omar Vera, funcionarios encargados Rosa Romero, Cristian Ovalle,

overa@sanantonio.cl, alcalde@sanantonio.cl, rromero@sanantonio.cl, covalle@sanantonio.cl,

cc a concejalesrsilvas@sanantonio.cl, omorales@sanantonio.cl, fnunez@sanantonio.cl, drojas@sanantonio.cl, jmartinez@sanantonio.cl, legislativo@hotmail.cl

Pidan apoyo a concejales y anuncien otras acciones

Teléfonos

Rosa Romero 035 280014, Alcaldía 035 203346, telef grl 035 203200, Cristian Ovalle 035 203241. Estos son los funcionarios responsables

Nota: La fotografía que ilustra ésta nota es sólo referencial.

Elefanta Ramba será trasladada a un zoo en Rancagua

*El representante legal del circo, Joaquín Maluenda, será formalizado el 18 de agosto por maltrato animal y violación a la ley de caza. 

Al zoológico de Rancagua será trasladada la elefanta "Ramba", que por más de diez años estuvo en custodia del circo Los Tachuelas y que fue incautada por supuestas malas condiciones de higiene y presunto mal trato animal.

La Fiscalía Occidente formalizará al representante legal del circo, Joaquín Maluenda, por maltrato animal y violación a la ley de caza, el próximo 18 de agosto. Mientras, el animal será trasladado a la sexta región desde su cautiverio actual, ubicado en una parcela de La Pintana.

La defensa de Maluenda solicitó hoy la devolución del animal, argumentando que el acusado ya tenía en sus instalaciones las condiciones mínimas para mantener a "Ramba". Sin embargo, un informe del OS-5 de Carabineros fue determinante, a juicio del tribunal, para impedir que la elefanta vuelva a manos de artista. 

Dichos documentos, elaborados a comienzos de mes, darían cuenta de que "la elefanta se encuentra con espasmos que evidencian el frío que estaba sufriendo... es alarmante que el circo no proporcione calor al elefante para las noches frías", además de otras condiciones "perjudiciales para la salud del animal".

            Fuente: La Tercera. 

España: Requisan 14 armas de fuego a un cazador acusado de disparar a una gata en Córdoba

*Agrupación animalista española "El Refugio" destaca el hecho, pues es vez primera que se requisan tal cantidad de armas por haber disparado a un animal.

Agentes de la Guardia Civil han requisado un total de catorce armas de fuego a un cazador de Alcaracejos (Córdoba) por disparar supuestamente a una gata siamesa de once meses de edad en un jardín de una casa, hechos denunciados por la organización El Refugio, que está personada como acusación en el Juzgado de Instrucción número 1 de Pozoblanco.

En concreto, el día 25 de abril, El Refugio recibió una llamada de alerta de la familia de la gata que avisaba de que el animal había recibido un disparo supuestamente de un vecino de Alcaracejos en presencia de ellos. Así, la gata fue trasladada urgentemente a un centro veterinario donde, finalmente, le amputaron la pata izquierda por las graves heridas causadas por la munición, según detalla en una nota la citada entidad.

Tras ello, los miembros de la organización proteccionista se desplazaron al lugar de los hechos presentando dos denuncias: una en el cuartel de la Guardia Civil de Pozoblanco y otra en el juzgado de esa misma localidad.

Por su parte, la Benemérita requisó al denunciado, presunto autor del disparo, un total de catorce armas de fuego, entre las que se incluyen una carabina de aire comprimido, seis escopetas y siete rifles. Según el Refugio, es la primera vez en España que se requisan catorce armas de fuego a un cazador por disparar a un animal. Posteriormente, el Juzgado de Instrucción numero 1 de Pozoblanco inició un procedimiento penal por un presunto delito de maltrato a los animales domésticos.

"Desde El Refugio aplaudimos la decisión de la Guardia Civil de Villanueva del Duque, Córdoba, de requisar todas las armas al presunto autor del disparo a la gata", precisa el presidente de la asociación, Nacho Paunero, que destaca que "es un gran paso adelante en la protección de los animales y pondremos todos nuestros medios legales para que el cazador denunciado sea castigado penal, civil y administrativamente".

Fuente: Europa Press

Represión en el acto contra el circo Roma en S´Arenal, Mallorca

                                 

*Activistas de AnimaNaturalis han sido increpados cuando intentaban concentrarse pacíficamente en la explanada donde se sitúa el Circo Roma.

Una veintena de activistas de AnimaNaturalis, concentrados el viernes 15 de julio ante el Circo Roma, fueron increpados por el personal del mismo, de forma verbal y física, al concentrarse a modo de protesta pacífica en el recinto. Fueron insultados por el mero hecho de ejercer su derecho a la libertad de reunión y expresión, e incluso agredidos por rozar una valla, con la cual luego les golpearon en la espalda.

La policía requisó los folletos informativos que los voluntarios nunca llegaron a repartir, e incluso han denunciado a dos de ellos por este motivo, alegando que se hacía publicidad. Para ver el folleto que los activistas intentaron repartir, haz clic AQUI.

A pesar de las constantes amenazas, ningún activista de AnimaNaturalis respondió a las mismas, manteniendo en todo momento una actitud repetuosa y pacífica.

Todas las protestas convocadas por esta organización se hacen dentro del marco legal y de forma respetuosa. AnimaNaturalis seguirá protestando a las puertas del circo Roma y de todos los circos que usan animales en sus espectáculos.

AnimaNaturalis ha logrado que más de 50 municipios del Estado Español sean declarados libres de Circos con animales, gracias a una intensiva campaña contra los mismos.

Fuente: Animanaturalis

Estudio: Nuestros animales dan apoyo emocional

*Los animales domésticos proporcionan apoyo social y emocional, y no solo a quienes encaran problemas de salud significativos.

El estudio realizado por la Asociación Psicológica de Estados Unidos encontró que los dueños de perros, gatos y otras mascotas mantienen una relación tan estrecha con las personas allegadas como la que tienen con sus animales.

Los psicólogos de la Universidad de Miami y de la Universidad de St. Louis llevaron a cabo tres experimentos que examinaron los beneficios potenciales de la tenencia de una mascota. 

De acuerdo con el artículo publicado en Internet, en la revista  Journal of Personality and Social Psychology , el investigador Allen McConnel, de la Universidad de Miami, dijo que, en términos generales, "los dueños de mascotas tienen una mejor vida y resuelven mejor las diferencias individuales que las personas que no tienen mascota". 

"Específicamente, los dueños de mascotas tienen una autoestima más alta, están en mejores condiciones físicas, tienden a ser menos solitarios, son más conscientes de lo que ocurre y más extrovertidos, tienden a ser menos temerosos y menos preocupados que las personas que no tienen animales", añadió. 

Para el estudio, los investigadores obtuvieron respuestas de 217 personas (79 por ciento mujeres) a preguntas que apuntaban a determinar si los dueños de animales en el grupo diferían del resto que no tenía animales en las áreas del bienestar, la salud y un mejor ajuste social.  "Los estudios arrojan pruebas considerables de que las mascotas benefician la vida de sus dueños tanto en el terreno psicológico como en el físico, porque sirven como una importante fuente de apoyo social", indicó el artículo.

Fuente: El Tiempo 

El Nuevo Orden Ballenero: Despotismo Amenaza Comisión Ballenera Internacional

*Aunque algunos parecen considerar que los resultados de la pasada asamblea anual de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) fueron insuficientes, ésta pasará a la historia como la más importante en la defensa de la gobernanza y democracia al interior de este organismo internacional. Por  Elsa Cabrera, directora ejecutiva, Centro de Conservación Cetacea

Dos días de negociaciones para que la Comisión adoptara por consenso una resolución sobre transparencia y gobernanza, y el posterior secuestro de parte de las naciones balleneras de la CBI con el objetivo de bloquear la votación para la creación del santuario de ballenas del Atlántico Sur, podría estar siendo erróneamente percibido por algunos como una pérdida de tiempo que dejó fuera de la reunión diversos temas de conservación.


Sin embargo ambas situaciones desnudaron la hipocresía y manipulación con la que actúan algunas naciones para controlar e imponer – mediante la privación de derechos soberanos de los Estados miembro de la CBI – un oscuro destino para las poblaciones de ballenas a nivel global.


La que prometía ser una reunión que se caracterizaría por su pasividad e inacción finalizó con una Comisión obligada a enfrentar de una buena vez temas de fondo que durante los últimos tres años han quedado relegados al cajón de los recuerdos en pos de un ambiente de amistad artificial que sólo busca ahogar diplomáticamente los intereses de conservación y uso no letal de la mayoría de los países de la CBI.


Preparativos de un Asalto Disfrazado de Consenso


El colapso de todas las especies de grandes cetáceos debido a la sobre explotación de la industria ballenera, destruyó la credibilidad de la CBI como el organismo encargado de “regular el desarrollo ordenado de la ballenería y la conservación de las poblaciones de ballenas”. Sólo la implementación de la moratoria global sobre la caza comercial a partir de 1986 evitó la extinción de muchas de estas especies y salvó a la Comisión de colapsar por agotamiento y desaparición permanente de los “recursos” que supuestamente debía administrar responsablemente.

Tras la implementación de la moratoria, la credibilidad de la CBI comenzó a construirse lentamente de la mano del aumento de algunas poblaciones de grandes cetáceos y la generación de nuevas y mejores alternativas de investigación y desarrollo económico no letal con cetáceos. Sin embargo la política de compra de votos realizada por Japón durante más de una década al interior de la CBI para bloquear sistemáticamente iniciativas de conservación y uso no letal ha corroído la incipiente y vulnerable credibilidad de la Comisión.

Tras el escándalo revelado por el Sunday Times en 2010 sobre irregulares pagos realizados por el gobierno japonés a representantes de diversas naciones del Caribe y África, la resolución sobre transparencia y gobernanza que fue presentada por el Reino Unido en Jersey se constituyó como la mejor alternativa para resolver ésta y otras medidas de igual importancia, como la falta de participación plena de la sociedad civil en la CBI.

Pero la diplomacia del arpón se encargó de consumir dos valiosos días de trabajo en interminables negociaciones orientadas a debilitar medidas básicas de transparencia y gobernanza en favor de oscuros intereses balleneros. Como resultado la Comisión finalmente adoptó una significativa pero debilitada versión de la resolución británica que, entre otros, no mejora en nada el anacrónico y restrictivo sistema actual de participación de las organizaciones de la sociedad civil y sólo reducirá y no eliminará prácticas corruptas al interior de la CBI.

A pesar de ello varias delegaciones de países balleneros y simpatizantes de la política pro ballenera de Japón celebraron expresivamente su adopción pues la interpretaron como la consolidación del consenso como único mecanismo de decisión de la CBI.

Ahorcamiento Diplomático de los Procesos Democráticos al Interior de la CBI

Desde 2001 Brasil y Argentina – con el apoyo de todos los países de la región en la CBI, conocido como Grupo Buenos Aires - han liderado una propuesta para la creación del santuario de ballenas del Atlántico Sur que no ha podido ser adoptada porque requiere el 75% del apoyo de la Comisión. Mediante la compra de votos, Japón reúne el número necesario de países para asegurar que la mayoría conservacionista nunca alcance este porcentaje.

Sin embargo durante la CBI del 2007 en Alaska, el número de votos a favor del santuario alcanzó un histórico apoyo cercano al 60% de los países y la región se preparó para presentar nuevamente la propuesta a votación durante la asamblea en Santiago de Chile al año siguiente. Pero la decisión de la Comisión de iniciar un proceso de negociación para definir “el futuro de la CBI” - que solicitó a los países dejar de lado temas conflictivos (para los balleneros) con el fin de resolver los desafíos de la CBI de manera armoniosa, llevó a partir de entonces a la región a

no presentar la propuesta del santuario a votación en aras de avanzar positivamente en dicho proceso.


Por su parte Japón continuó matando ballenas bajo supuestos fines de investigación científica en el santuario de ballenas del océano austral; importó decenas de toneladas de carne de ballena de aleta (en peligro de extinción) desde Islandia a pesar que el comerció internacional de ballenas está prohibido por acuerdos internacionales; se vio involucrado en un escandaloso caso de soborno y corrupción de funcionarios de sus flotas balleneras que insólitamente llevó a los denunciantes a la cárcel; y se revelaron evidencias sobre la exportación ilegal de carne de ballena minke obtenida en el santuario antártico hacia elegantes restaurantes en Estados Unidos.


La estrategia parecía funcionar perfectamente a los intereses de Japón y sus principales aliados en este nuevo “orden ballenero mundial”. Liderados por Estados Unidos y Nueva Zelanda los intereses balleneros quedaron consolidados en 2010 en una propuesta para el futuro de la CBI que no sólo buscaba eliminar la moratoria sino que además hubiera legitimado la denominada “caza científica” de ballenas en zonas de protección especial como el santuario del Océano Austral.


 Afortunadamente la propuesta  fracasó rotundamente y el periodo de negociación junto a su política del consenso finalizó tras el cierre de dicha asamblea anual en Marruecos.



La clausura del proceso de negociación y ciertas condiciones favorables para el bloque conservacionista en la CBI 2011 se presentaron como oportunidades para retomar temas de conservación y desarrollo prioritarios para el hemisferios sur como la creación del santuario del Atlántico Sur. En este contexto, Brasil presentó ante la Comisión sólidos argumentos biológicos, ecológicos y sociales para su establecimiento y solicitó en su legítimo derecho adoptarla por consenso o, en última instancia, presentarla a votación.

La CBI reconoce las votaciones como un elemento básico del proceso de decisión cuando no es posible alcanzar acuerdos por consenso. Tras el obstinado e injustificable rechazo de las naciones balleneras a la creación del santuario, Brasil – con el apoyo del Grupo Buenos Aires – ejerció el derecho inalienable de cualquier Estado miembro de la CBI de llevar la iniciativa a votación y anunció su decisión a la Comisión.

Democracia Vs. Tiranía Ballenera

La reacción de las naciones balleneras – lideradas por el gobierno de Japón – sin duda pasará a la historia como una de las acciones más ruines y peligrosas en el derecho ambiental internacional. Una vez abierta la votación, más de una decena de delegaciones pro balleneras o asociadas a la política de compra de votos de Japón, abandonaron la sala con el supuesto objetivo de quebrar el quórum necesario para avanzar en el proceso de decisión. Sin embargo la votación debería haber proseguido incluso ante la ausencia de estos países ya que cuando ésta se abrió la sala sí contaba con el quórum requerido. Pero la confusión y evidente falta de voluntad del presidente interino de la CBI (Sudáfrica) para respetar y aplicar los procedimiento de la CBI produjo la suspensión de la votación del santuario de ballenas hasta la próxima asamblea anual que se realizará en Panamá en 2012.

Irónicamente la determinación de postergar un año más la propuesta del santuario, se alcanzó tras nueve horas de deliberaciones secretas donde la sociedad civil se mantuvo totalmente excluida. Esta situación dejó en evidencia que el consenso alcanzado el día anterior sobre la resolución de transparencia y gobernanza no era más que una fachada para encubrir los verdaderos intereses de una minoría que busca tomar el control de la CBI para convertirla en una organización dedicada a la matanza de ballenas.

Si bien una primera lectura de los sucedido a la propuesta del santuario de ballenas responsabiliza a Japón y las naciones balleneras del escandaloso y preocupante intento de golpe ballenero, el liderazgo y permanente apoyo de los Estados Unidos y Nueva Zelanda a la revitalización del fracasado proceso de negociación, constituye una grave amenaza adicional a la secuestrada democracia de la CBI.

Aunque todavía falta mucho tiempo para vislumbrar con claridad el panorama que deberá enfrentar la próxima CBI, queda claro que el urgente rescate de la democracia y gobernanza de este organismo internacional serán temas obligatorios y claves de la agenda en 2011. En este contexto, la participación activa de los países de la región y la coordinación tanto de los miembros del Grupo Buenos Aires como de sus aliados estratégicos será esencial para liberar a la CBI de la tiranía ballenera en la que se encuentra actualmente por culpa de la despótica y condenable conducta de un puñado de naciones.

Fuente: Centro de Conservación Cétacea

Fin de un sufrimiento: Inminente incautación de Ramba a Los Tachuelas

*En las próximas horas la deseada liberación de la elefanta Ramba cobraría un ritmo diferente. Según información exclusiva de tu Revista SuperMascotas & MedioAmbiente, SMMA, hasta las puertas del recinto de Los Tachuelas donde permanece en cautiverio, pese a ellos mismos ser los infractores de la ley, llegará un funcionario del Juzgado de Garantía con la Orden de Incautación. Una historia que revela graves irregularidades en el actuar del SAG, tal como nos lo aseguran los Senadores Rossi y Rincón.

La esperada noticia por la que se ha jugado la ONG Ecopolis Disciplinas Integradas y cientos de animalistas en Chile, se produce tras la metódica causa llevada por la Fiscal de San Bernardo, Marisa Navarrete, tras la denuncia hecha por Ecopolis.

Organización que, durante años de trabajo, logró reunir fuertes antecedentes que acompañó, incluso, de “imágenes que muestran las condiciones deplorables de Ramba durante los años de cautiverio itinerante, además de un informe de salud especializado del consultor internacional de santuarios de elefantes y experto en la materia, Dr. Melvyn Richardson, quien consideró la situación como grave, en su visita a Chile”, nos asegura Florencia Trujillo, Directora Legal de Ecopolis desde el Congreso de Valparaíso, donde sigue haciendo gestiones para concretar la deseada liberación, la que hoy conoce con alegría tras nuestro contacto.

Una historia que habla de 14 años de cautiverio, cuando Ramba fue decomisada a un Circo argentino por el Servicio Agrícola y Ganadero, SAG.

Su especie asiática está en peligro de extinción, lo que obliga a Chile a protegerla por el tratado internacional CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres), lo que motivó su decomiso al detectarse su ingreso ilegal a Chile. Sin embargo, e inexplicablemente, la empresa trasandina pudo venderla a Los Tachuelas.

Responsabilidad del SAG

Para la ONG Ecopolis Disciplinas Integradas, aquí se produce una cadena de irregularidades por parte del SAG, pues el tratado demandaba trasladarla a un centro de rescate o santuario, si no existe (situación chilena), entonces puede ser entregada a un zoológico o, en última instancia, a un particular.

Sin embargo, la norma “no dice puede ser entregada en custodia al mismo infractor, primera irregularidad del SAG. Luego, tampoco se le imponen condiciones de tenencia, ni hay un acta de entrega (en ese insante). Por último, Joaquín Maluenda Quezada (Dueño Circo), recibe en custodia a Ramba sin estar inscrito en el registro nacional de tenedores de fauna silvestre”, asegura, enérgica, Florencia Trujillo, Directora Legal de Ecopolis.

Irregularidades que comparte el senador Fulvio Rossi al valorar la noticia de la Orden de Incautación que ve como “una muy buen noticia, pero es lamentable que el SAG no haya hecho bien su pega y que las instituciones no hayan funcionado. Lo bueno es que la justicia ha puesto las cosas en su lugar y ha establecido el imperio de la Ley, dejando al descubierto todas las irregularidades que, sistemáticamente, ocurrieron respecto del decomiso y misma entrega a los que infringían la ley en este caso de la elefanta Ramba”.

El Senador es claro a la hora de precisar el amplio abanico de irregularidades a las que se refiere, pues, claramente, “se infringió Cites, la Ley de Caza. No se hicieron las denuncias en las instancias que correspondía a la autoridad administrativa. Tampoco se hicieron las denuncias sobre maltrato que correspondían. La autoridad no cumplió con su responsabilidad y tampoco persistieron en los esfuerzos necesarios para procurar un centro de rescate o un lugar que cumpliera con ciertos requisitos mínimos que permitieran proporcionarle las condiciones de bienestar necesarias a Ramba. No hay ningún oficio en este sentido”, asegura, enfático, el Senador desde Valparaíso.

Apoyo Internacional

El inexplicable actuar del SAG frente a la situación de la elefanta Ramba, obligó a la ONG Ecopolis a buscar respuestas en el extranjero para lograr liberarla. Es así como, hace un año, consiguieron un cupo para Ramba en The Elefanth Sanctuary in Tennessee, más de mil héctareas diseñadas y preparadas para estos animales. Además, consiguieron viajara el Médico Veterinario, ectomólogo y especialista en elefantes, Melvyn Richardson, eminencia recomendada por los mejores santuarios del mundo, para que practicara todos los exámenes a Ramba y así conocer su real estado.

Un operativo que, en su minuto, se denunció no contó con la colaboración del Circo de Los Tachuelas ni el apoyo del SAG, para lograr las garantías necesarias en el trabajo del experto internacional. Pese a ello, el profesional pudo llegar a una conclusión sobre la salud de la elefanta: Grave, con riesgo de vida si continúa en el estado en que es mantenida por Los Tachuelas, lo que sólo se dio a conocer en tu Revista SMMA y nuestras redes sociales.

Una evaluación médica completa que, desde hace 3 años, se había solicitado al Médico Veterinario Guillermo Riveros, de Los Tachuelas y también al SAG, “pero era imposible saber su real estado de salud, ni siquiera su edad. Requisitos indispensables para poder tomar una decisión en torno a su traslado y, en definitiva, su futuro”, nos aseguraba, para la Edición de Marzo, Florencia Trujillo.

La Orden de Inacautación ha sido posible también, porque existe el compromiso de parte del alcalde de Quilpué, Mauricio Miñambre, para poder recibir a Ramba en el Zoológico de la ciudad donde tendrá la compañía de la Elefanta Frida y gozará de cuidados adecuados (ver galería de fotos, final nota) en espera de generar las condiciones que permitan su traslado al Santuario de Tennessee, requisto necesario para la Justicia Chilena.

Sin embargo, la liberación de Ramba podría presentar un problema en el apoyo del municipio, tal como lo reconoce su alcalde, porque “en la nota que me envió el SAG, son claros al decir que no cuentan con recursos para financiar la manutención de Ramba”, nos comenta Mauricio Miñambre.

Según la ONG Ecopolis, el costo mensual de Ramba es considerable y requiere el apoyo del organismo que por Ley Orgánica Constitucional debe cumplir con CYTES, el SAG. Financiamiento se no se debería prolongar más allá de un año, tiempo en el que esperan lograr el esperado traslado para que su libertad sea un hecho en el santuario de Tennessee.

Para el Senador Fulvio Rossi la solución pasa por la responsabilidad del Estado chileno “quien tiene que hacerse cargo. De hecho hay un compromiso del MINAGRI, del gobierno anterior, de construir un gran centro de rescate para hacerse cargo de este tema. Creo que el Ministerio de Agricultura debiera hacerse cargo y transferir recursos al municipio de Quilpué”, asegura para SMMA.

Opinión que es compartida por la Senadora Ximena Rincón de la Comisión de Agricultura, quien también buscará la forma de que el Estado chileno asuma su responsabilidad, ya que “nuestro país suscribió acuerdos internaciones sobre protección animal que, lamentablemente, no respeta. El caso de Ramba es un ejemplo de aquello, no sólo porque las organizaciones de protección animal estuvieron una década tratando de rescatarla, sino porque ahora que la justicia decretó su liberación, no hay en Chile un lugar apto para su cuidado. Por eso, pedimos recursos de emergencia para mantener a Ramba en el zoológico de Quilpué, esto, mientras es derivada al santuario de Tennessee, Estados Unidos”, nos asegura la legisladora.

Y aunque en las próximas horas se materializará la esperada Orden de Incautación lograda gracias al trabajo de independientes y no de la institución responsable, SAG, el tiempo sigue jugando en contra de Ramba, una elefanta que, durante años, ha quedado al margen de la ley de tratados internacionales firmados por Chile, que obligan a proteger a las especies en extinción.

                                                                                Fuente: http://www.supermascotas.cl/?p=1246

Denuncia de maltrato animal y neglicencia en Maipú

*Los hechos de maltrato animal habrían sucedido en un hogar temporal de la comuna de Maipú, en Santiago. Por Camila Salas.

Varias denuncia llegaron el día de ayer a Policía Animal sobre el hogar temporal que se encuentra en maipu, Las 2 mujeres del hogar se llaman: Cinthia Garay Valdes y María Gálvez, esto se encuentra ubicado en Pasaje Tucán #577 (referencia: cruce de las calles Longitudinal y El Descanso), paradero 8 de Pajaritos, metro Las Parcelas, Maipú, Santiago.

Uno de los denunciantes fue Andrés Montecinos quien nos relato tras una de las visitas que hizo al HOGAR, en donde mantuvo a 2 perritos y después descubrió que existía negligencia, y maltrato animal, además de lucrar. Ellas cobran por un mes la suma de $30.000 con alimentación incluída, se paga por anticipado, y si uno saca al perrito antes que se cumpla el mes ellas no devuelven la diferencia, porque según ellas es como pagar un arriendo.

"Los perritos se ven tristes, decaídos, enfermos, cuando llegábamos ni se movían de su lugar, super deprimidos, con sus colas entre ls piernas, además vimos que mintieron respecto a la comida que les daban, ellas le compran una comida barata, es como aserrín prensado con colorantes, compran del más barato y se dejan la mayor cantidad del dinero que uno cancela para ellas" nos cuentan.

Dos de los perritos que se encontraban allí resultaron hospitalizados en clínicas veterinarias,uno de ellos llamado Tito en donde el diagnóstico fue bronconeumonia, uno de sus pulmones lo tenía muy mal, además tenía 40° de temperatura, tenía las defensas bajísimas, se le compraron alrededor de 7 medicamentos el mismo día para que comenzara su tratamiento de inmediato. Le dieron alimento en la clínica, Royal Canin. Y la otra perrita Tara (de 3 años aprox.), las cual nunca gano peso en el hogar temporal, estuvo un mes ahí y salió igual de delgada, la tuvieron que ingresar a otra clínica veterinaria, donde le están dando excelente alimento y también vitaminas.

Necesitamos de su ayuda para que no vuelvan a suceder casos como este, necesitamos difundir y hacer conciencia a la comunidad, no es posible que casos como este sigan ocurriendo, DENUNCIEMOS

 

Fuente: http://pachnews.blogspot.com/2011/07/maltrato-animal-y-negligencias-en-hogar.html

Maltrato Animal: La historia de Funny, adoptada y posteriormente maltratada

Así estaba Funny después de ser rescatada desde su hogar.

*Desde Concepción envían esta denuncia de maltrato animal a Radio Bio Bío.

Normalmente les presentamos casos de “antes y después” donde mostramos la comparación de nuestros animales al momento de ser rescatados y luego una vez recuperados.

Con mucha tristeza e indignación mostramos hoy un “antes y después” al revés. Conocerán a Funny, una exquista Golden Retrivier, al momento de su adopción y verán el estado en que la incautamos este fin de semana, durante nuestro trabajo de seguimiento de adopciones.

Después de una larga recuperación al ser rescatada de la calle, Funny fue entregada en adopción en una de nuestras jornadas en Sodimac. Después de una larga entrevista, promesas de cuidado, firma del contrato de adopción, fotos y muchas otras mentiras, Funny fue entregada a quien prometía ser su cuidadora por el resto de su vida.

Después de varios meses de llamados telefónicos y visitas infructuosas, el pasado sábado logramos entrar a la casa donde tenían a Funny: un patio inmundo, donde las fecas estaban montadas sobre otras fecas.

Funny apenas se podía parar, con un estado de desnutrición avanzada, totalmente deshidratada, sarna, infección en sus ojos y los cojinetes de sus 4 patas totalmente inflamados y heridos, lo que apenas le permite caminar.

Fue inmediatamente incautada por COAAMA. Entregamos una perra sana y llena de energía de 5 años y rescatamos una perra que representa unos 16 años muy mal llevados.

Funny volvió a estar bajo nuestro cuidado y haremos todo a nuestro alcance por recuperarla. Será una tarea dificil ya que se encuentra muy debil.

Funny fue una perrita muy feliz mientras estubo bajo nuestro cuidado. Ayúdanos darle la oportunidad a Funny de ser feliz nuevamente y tener un hogar definitivo. Si quieres adoptarla, escríbenos a soleundu@hotmail.com.

Difunde este noticia, para aumentar las posibilidades de Funny.

Enviado por Jaime Varela de Corporación de Ayuda a los Animales y al Medio Ambiente, con el texto extraído desde la página oficial de COAMMA.

Fuente: Radio Bio Bío

Adopciones Animalunas: Hermosa perrita de 2 meses busca urgente un hogar

*Una perrita de 2 meses, rescatada de un grupo de personas que le estaban pegando patadas en la calle en la Villa Don Mateo de Rancagua, busca un hogar donde la quieran y la protegan.

Se supone que los seres humanos somos los animales más inteligente de todos los seres vivos de la tierra, sin embargo acciones  nuestras demuestran lo contrario. Una hermosa y cariñosa perrita de 2 meses andaba deambulando por las calles de la Villa Don Mateo en la comuna de Rancagua, cuando derepente un grupo de individuos se acercó a ella y le comenzó a pegar patadas sin  razón alguna... por suerte, personas del sector la rescataron del evidente maltrato animal y hoy la tienen en un hogar temporal a la espera de una familia que la quiera y la protega.

La idea es ofrecerle a nuestra amiga peluda una nueva oportunidad de vida, donde ella pueda ser feliz y hacer feliz a los humanos que la acogan. Nuestros hermanos menores pagan con creces nuestra dedicación a ellos,mediante gestos tales como mostrarte la guata o ponerte las patas encima, los cuales te alegrarán el día sin lugar a dudas.

Adoptar un animal es una responsabilidad y a la vez un acto de cariño en el cual uno se compromete con un amigo peludo a darle cariño y protección a el, para eso es necesario hacerte un autoexamen donde reflexiones si en verdad le vas a poder dar al nuevo miembro del hogar una buena calidad de vida (espacio para que los animales se puedan mover libremente, capacidad de mantenerlo, buena relación con los otros integrantes de la familia etc). Si no puedes o dudas de ser responsable con tu nuevo amigo, mejor no adoptes pues el animal no será feliz y colabora difundiendo la causa animal.

 

 

Si estás interesado realmente en ella, no dudes en contactarte con Lía Araneda al correo lia.araneda@hotmail.com .

 

 

   - Adopciones Animalunas es un nuevo espacio de Nuestros Hermanos Menores cuyo fin es colaborar en la difusión de los cientos de casos de adopción surgidos a lo largo y ancho del país. Si tienes o conoces algún animal en adopción, no dudes en contarnos su caso al email nuestroshermanosmenores@gmail donde debes adjuntar una imagen en formato jpg y algún fono de contacto o correo para los interesados. No se publicarán casos de venta de animales.

 

 

Adopciones Animalunas: Balú busca un hogar, ¡animate a adoptarlo¡

*En la ciudad de Pamplona, España, Balú busca un hogar.¡Animate a adoptarlo¡.

Balú es un mestizo de raza grande, pesa unos 20 kilos. Tiene un año y medio. Tiene mucha vitalidad y es muy cariñoso. Fué abandonado con sólo 3 meses en Badajoz, y lo trajimos para Málaga. Estuvo en un refugio 9 meses y ahora está en Pamplona en una casa de acogida pero necesita una familia porque no sabemos cuanto tiempo podrán tenerlo acogido y además el SE MERECE un hogar, llevaba meses en la prote de Pamplona pero allí no ha salido nadie para él excepto una familia que lo quería para tenerlo suelto en un terreno y lo devolvió porque lo tenían en una finca con gallinas y no es compatible con animales de granja.

No se da para guardar fincas ni para caza. Es un perro de compañía.

Está castrado vacunado y desparasitado, negativo en Lehismania Filaria y Erhlichia.

Es sociable con perros y con personas, muy confiado y muy cariñoso. Es muy juguetón. Hay que tener un poco de paciencia en educarlo y sobre todo trabajar mucho la llamada porque se despista con facilidad cuando está suelto con los rastros y con cualquier perrito que vea.

Es un perro precioso y bueno, pero está teniendo muy mala suerte. Por favor ayudadnos a encontrar a una familia para él. Se lo merece.... pero lleva el lastre de los perros negros.....

Una familia para Balú por favor...

Tiene un año y medio y es muy bueno, muy activo,muy cariñoso, muy especial. Se lleva bien con otros perros.

URGENTE!!!!!!! Se envía a otras provincias bajo seguimiento y contrato de adopción.

contactos: ainaraaguilera@hotmail.com luzpenas@gmail.com 

Importante:

Adoptar un animal es una responsabilidad y a la vez un acto de cariño en el cual uno se compromete con un amigo peludo a darle cariño y protección a el, para eso es necesario hacerte un autoexamen donde reflexiones si en verdad le vas a poder dar al nuevo miembro del hogar una buena calidad de vida (espacio para que los animales se puedan mover libremente, capacidad de mantenerlo, buena relación con los otros integrantes de la familia etc). Si no puedes o dudas de ser responsable con tu nuevo amigo, mejor no adoptes pues el animal no será feliz y colabora difundiendo la causa animal.

- -Adopciones Animalunas es un nuevo espacio de Nuestros Hermanos Menores cuyo fin es colaborar en la difusión de los cientos de casos de adopción surgidos a lo largo y ancho del país. Si tienes o conoces algún animal en adopción, no dudes en contarnos su caso al email nuestroshermanosmenores@gmail donde debes adjuntar una imagen en formato jpg y algún fono de contacto o correo para los interesados. No se publicarán casos de venta de animales.

Latinoamérica en pie de guerra por avanzada ballenera de EEUU

*Cambio de postura en la delegación estadounidense frente a la caza de ballenas enciende las alarmas en el resto de los países de latinoamerica.Por Juan Ignacio Manchiola (Rena), desde Buenos Aires.

Buenos Aires, 1 de julio de 2011 (RENA). El Grupo Buenos Aires, conformado por once países latinoamericanos encolumnados en una sólida política contraria a la caza de ballenas, está consternado por el cambio en la actitud estadounidense, que dejó de lado su histórico proteccionismo y se convirtió en un estado pro ballenero, dijo un experto a RENA. La mayor preocupación de quienes promueven el uso no letal de cetáceos hoy está dada por las llamadas “cuotas de caza de subsistencia aborigen”, que -según confirmaron a este medio- esconden operaciones de caza comercial prohibidas por la moratoria implementada en 1986.

Cambio de postura

En diciembre de 2007 el entonces senador Barack Obama prometió: “Como presidente, me aseguraré que los Estados Unidos lidere la protección de los acuerdos internacionales de protección de fauna, incluyendo el fortalecimiento de la moratoria internacional sobre la caza comercial de ballenas. Permitir continuar a Japón la caza de ballenas, es inaceptable”.

Junio de 2011 fue proclamado incluso por Obama como el “Mes de los Océanos”. De acuerdo a un comunicado oficial, el presidente llamó a los ciudadanos a “tomar acciones para proteger, conservar y restaurar nuestros océanos”. Pero los hechos contradicen esas palabras.

Entre el 11 y el 14 de julio próximo se llevará a cabo en la isla de Jersey, Gran Bretaña, la reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), creada en 1946 para regular la caza y el comercio de cetáceos, hoy integrada por 89 países.

Un artículo de Marcela Valente para Tierramérica describe muy bien el nuevo papel asumido por Estados Unidos, que llena de incertidumbre a los países enemigos de la matanza de ballenas.

Según el relato periodístico, EEUU está ocupando el lugar de Japón en la defensa de la cacería -país que captura alrededor de 400 ejemplares por año, incluso en santuarios-, pero en vez de pretender que se trata de caza científica lo hace bajo el paraguas de la cuota aborigen o de subsistencia.

“Hay un gran malestar en la región porque la delegación de Estados Unidos, que es agresiva y sin capacidad de negociación, va a intentar en Jersey reflotar una iniciativa que legitime la cacería”, dijo a ese medio José Truda Palazzo, ex comisionado de Brasil ante la CBI y actual coordinador del proyecto Ballena Franca Austral en el Centro de Conservación Cetácea de su país.

Estados Unidos era un país líder de la conservación ballenera pero defendía la existencia de cuotas de subsistencia para los aborígenes del estado de Alaska. En 2002 Japón hizo valer una mayoría de votos en la CBI y le bloqueó esa cuota. Después de esa derrota, Estados Unidos se mantuvo neutral. Desde hace tres años sus delegados se volvieron más favorables a la caza que Japón.

“Es un hecho muy desafortunado, porque (Estados Unidos) tenía una tradición conservacionista y de defensa del uso no letal, y ahora la delegación es proballenera”, aseguró Truda Palazzo.

Según el brasileño, el cambio obedece a que “en el norte de Alaska las comunidades tradicionales tienen un inmenso poder político y mandan sus delegados a las reuniones de la CBI, pero no son auténticos esquimales que van en sus botes de piel y cazan con arpón”.

“Tienen tecnología, subsidios del gobierno y no cazan por necesidad de subsistencia”, confirmó. En su opinión, se trata de un asunto político doméstico de Estados Unidos, que pretende “tomar de rehenes” al resto de los miembros de la CBI.

En diálogo con RENA, destacó que “a lo insólito de EEUU se suma la reversión total de la política de Nueva Zelanda, que bajo el corriente gobierno de extrema-derecha abandonó décadas de esfuerzos pro-conservación de las ballenas y ahora hace lobby ballenero. Ante esa situación, se ve aún más importante el liderazgo de Latinoamérica para enfrentarse a los intereses de reanudar la matanza masiva global de las ballenas”.

En la última reunión de la CBI, celebrada en 2010 en Agadir, Marruecos, Estados Unidos intentó aprobar un programa de reformas del organismo que mantenía la moratoria, pero proponía cuotas de caza y legitimaba las capturas japonesas. Esa propuesta fracasó entre otras razones por el rechazo masivo de América Latina junto a países como Australia. Se espera que la potencia vuelva a insistir con el tema en Jersey.

La moratoria en riesgo

“Realmente es una preocupación el rol que USA está asumiendo a favor de los intereses balleneros de Japón, a fin de ir preparando el escenario para la reunión de 2012, cuando se renovarán las cuotas de cacería aborigen”, confirmó a este medio Roxana Schteinbarg, del Instituto de Conservación de Ballenas (ICB), de Argentina.

“Nos preocupa una propuesta de resolución que es liderada por USA y Nueva Zelanda. A pesar de que su texto parece inocuo, está ocultando intenciones de revitalizar una propuesta de la presidencia de la ICB que fracasó en la reunión de 2010”.

Esa propuesta que pretendía dar un nuevo futuro a la Comisión otorgando cuotas de captura a Japón, Noruega e Islandia, legitimaba las operaciones balleneras de esos países. “Lo peor es que Japón podría cazar en aguas declaradas Santuario para Ballenas. Esta propuesta no prosperó por la firma oposición del bloque latino y de Australia”, recordó.

En el mismo sentido, Yolanda Alaniz, de COMARINO, México, confirmó a RENA que Nueva Zelanda y EEUU “apoyarán a Japón para realizar cacería costera a cambio de que disminuyan o cancelen la absurda cacería científica”.

Sin embargo, la cacería costera no está contemplada dentro de la CBI. Si se aprueba esa modalidad para Japón, “la cacería de otros países bajo esta forma se vendrá en cascada. Esto, de hecho, derogaría completamente la moratoria de la propia Comisión Ballenera Internacional, y la convertiría en el mayor fraude de conservación de ballenas”, sentenció.

Elsa Cabrera, directora del Centro de Conservación Cetácea de Chile, observadora acreditada desde 2001 en las reuniones anuales de la CBI y coordinadora de la campaña de recolección de firmas www.cerocazadeballenas.cl, dijo a este medio que las cuotas de caza de subsistencia “constituyen una de las principales amenazas para la próxima reunión de la CBI”.

Según dijo, la actual comisionada de Estados Unidos, Mónica Medina, demostró el año pasado que su gobierno está dispuesto a entregar concesiones a los balleneros que resultan inaceptables para los países conservacionistas en la CBI, a cambio de evitar que les bloqueen la entrega de cuotas el próximo año.

“Es así como en 2010 y debido a la inmensa presión generada por Estados Unidos, la CBI otorgó cuotas para la matanza de ballenas jorobada por parte de comunidades nativas de Groenlandia, a pesar que existen claras evidencias que estas operaciones son utilizadas para encubrir operaciones de caza comercial, prohibida por la moratoria implementada en 1986”.

Esa decisión, dijo, no sólo eliminó varias décadas de protección para la especie sino que también impactó directamente en países de América Latina que utilizan las ballenas de esa población para desarrollar una floreciente industria de turismo de avistaje de ballenas, como República Dominicana.

“Este año, la presión de EEUU para asegurar que Japón no vaya a bloquear la renovación de cuotas de caza aborigen en 2012 podría llevar a la Comisión a otorgar cuotas de ‘caza costera’o de ‘alivio’ a diversas comunidades niponas, eliminando de facto el mayor logro en la historia del derecho ambiental internacional, como lo es la moratoria sobre la caza comercial de ballenas”, advirtió.

“Preocupante si sumamos los crecientes cuestionamientos sobre este tipo de operaciones balleneras, en especial debido a la reciente condena de la ex directora de la Asociación Ballenera de Alaska por malversación de fondos”, reveló.

En ese contexto, “resulta fundamental que a diferencia del año pasado -cuando los países de América Latina cedieron a la presión norteamericana para condenar la vida de las ballenas jorobada– rechacen con fuerza cualquier intento de EEUU por imponer sus intereses balleneros en desmedro de cientos de comunidades y millones de personas de nuestra región que dependen y se benefician de ballenas vivas a través del turismo”.

Firme postura latinoamericana

El 21 y 22 de junio último, los países latinoamericanos miembros de la CBI se reunieron en Buenos Aires para analizar la situación actual con miras a la 63ª Reunión en Jersey.

Representantes de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Panamá, Perú, México, República Dominicana y Uruguay, que integran el llamado “Grupo Buenos Aires” (GBA), se reunieron en el Palacio San Martín para preparar la posición del bloque.

El GBA se caracterizó desde su creación como un bloque negociador clave al momento de adoptar decisiones respecto al futuro de las poblaciones de ballenas a nivel global.

Los sucesivos encuentros generaron importantes declaraciones que fueron ratificadas durante esta VIII reunión, donde se reafirmó el compromiso con la moratoria a la caza comercial de ballenas, el derecho soberano de los países al uso no letal de los cetáceos, el respeto integral a los Santuarios de Ballenas ya establecidos por la CBI, así como la creación de nuevos Santuarios, en particular el del Atlántico Sur, y la firme oposición al comercio internacional de carne de ballena y sus derivados.

El encuentro se realizó a pocas semanas que la CBI inicie su reunión plenaria anual donde se analizará cómo avanzar tras el periodo de reflexión acordado durante 2010, como consecuencia del fracaso de la propuesta de la presidencia que intentaba legitimar las operaciones balleneras de Japón en aguas del Santuario de ballenas del Océano Austral.

Los representantes de gobierno expresaron su compromiso a fortalecer la agenda de la CBI a favor de la conservación, acentuando temas como cambio climático, degradación del hábitat, colisiones con embarcaciones y otras amenazas. También se comprometieron a profundizar en la CBI el trabajo relacionado con el avistaje responsable de cetáceos, la ética y el bienestar animal.

Otro aspecto destacado en el encuentro fue el apoyo expresado a la participación activa y constructiva de la sociedad civil en el seno de la CBI. En ese sentido, el GBA sostendrá la adopción de enmiendas al reglamento de Comisión para ampliar la participación de la sociedad civil en los debates.

En concordancia con su manifestación de apoyo a la participación de la sociedad civil, el GBA invitó a representantes de las organizaciones dedicadas a la investigación y conservación de cetáceos a exponer sus puntos de vista y poder intercambiar opiniones con los representantes de los gobiernos allí presentes. Dentro de este ámbito se presentó una Declaración firmada por 26 ONGs de Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Colombia, México, Panamá, Perú, República Dominicana y Uruguay.

Las organizaciones firmantes solicitaron, entre otros temas, rechazar la creación de nuevas categorías de caza de especies de cetáceos y el aumento u otorgamiento de nuevas cuotas de caza aborigen, que son destinadas a encubrir operaciones balleneras comerciales.

Se comprometieron a avanzar junto a Estados aliados hacia una real reforma de la CBI con el objetivo de adaptarla a las visiones e intereses de investigación, conservación y uso no letal de los cetáceos en el siglo XXI; rechazar cualquier propuesta orientada a brindar a Japón cuotas de caza de “alivio”, en virtud de la existente moratoria, el sobre almacenamiento de miles de toneladas de carne de ballena en Japón obtenida mediante las operaciones de “caza científica”; y señalaron “las crecientes evidencias sobre la presencia de contaminación radioactiva en el Océano Pacífico producto del desastre nuclear de Fukushima”.

También solicitaron rechazar la “Propuesta de resolución para mantener los avances sobre el futuro de la CBI” (Doc IWC 63-7) auspiciada por Estados Unidos y Nueva Zelanda, ya que intenta, entre otro, revitalizar el fracasado proceso de negociación para definir el futuro de la CBI, cuando en 2010 la CBI, en su reunión anual, decidió por consenso iniciar un período de reflexión.