*En la sesión de este martes 4 de Marzo la Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto de tenencia responsable de mascotas y animales de compañia. Una iniciativa que causa polémica,donde se estableció la prohibición a los municipios para utilizar las matanzas de perros vagos como vía de control de la sobrepoblación animaluna.
Luis Felipe Caneo
Después de estar casi 5 años en diversos trámites constitucionales, luego de su ingreso como proyecto de ley al Senado el 5 de Mayo del 2009, en la sesión de este martes 4 de Marzo la Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto de ley de tenencia responsable de mascotas y animales de compañia. Un proyecto que causa polémica, dado a que acusan que éste ésta más centrado en las consecuencias de la no tenencia responsable de animales y no en la educación de los individuos en la materia.
La iniciativa despachada por la Cámara de Diputados, plantea la creación de un Registro Nacional de perros potencialmente peligrosos y de criaderos de este tipo de animales. Asimismo establece al dueño de los animales como el responsable legal ante los posibles daños que puedan causar sus animales a cargo, quien deberá responder legalmente y civilmente por lo anterior. Un punto importante de mencionar es que el dueño de nuestro hermano menor no deberá responder por las consecuencias de las acciones del animal si el atacado ingreso a una propiedad claramente delimitada, sin autorización del propietario correspondiente.
Otro de los puntos que establece la normativa se relaciona con el hecho de la obligación del dueño de proporcionarles a los animales una comida, higiene y calidad de vida óptima de acuerdo a las normativas establecidas por el Ministerio de Salud. En concordancia con lo anterior, las Municipalidades dentro de sus territorios comunales deberán establecer ordenanzas municipales que apunten al fomento de la tenencia responsable de los animales, instancia en la cual debe estar excluida la matanza de perros abandonados como vía de control de la sobrepoblación animaluna.
Se prohíbe, también, cualquier adiestramiento de animales que apunten al fomento de la agresividad. Sólo los animales de Carabineros, las Fuerzas Armadas, Gendarmería y la PDI están autorizados para recibir tal formación.
También el proyecto establece la sanción bajo la categoría de maltrato y crueldad animal el abandono de animales, de acuerdo a la pena que está establecida en el artículo 291 bis del Código Penal, que corresponde a presidio menor en sus grados mínimo a medio y multa de 2 a 30 UTM ($81 mil a $1,2 millones).
Evaluación proyecto
Al evaluar en su conjunto la iniciativa la Directora de CEFU, Alejandra Cassino, en entrevista con El Mercurio, señala que el proyecto “carece de sustento”. Lo anterior porque, a juicio de Cassino: “La norma no servirá de nada, porque los énfasis están puestos en los efectos del descontrol de la tenencia. Tendremos, quizás, un estupendo registro de perros potencialmente peligrosos,pero no se educará ni se controlará eficientemente la reproducción”, manifiesta.
Es precisamente este punto que extraña también la animalista de Machalí y miembro del grupo Adda, Maggita Gallardo, quien critica la ausencia de programas de esterilización dentro de la iniciativa: “Yo pensé ( al leer el proyecto) que también estaba incluido la esterilizacion obligatoria de la mascota, debiera haber una ley que obligará a la esterilización”.
En definitiva, el proyecto despachado por la Cámara es devuelto a la Comisión de Salud para la elaboración de un segundo informe,tiempo en el cual se seguirá discutiendo esta iniciativa y tratando de responder a diversas interrogantes como ¿ Quien fiscalizará el abandono de los animales? o ¿Se incluirá o no la educación en tenencia responsable dentro de la normativa?. Sólo el tiempo dará respuesta a éstas preguntas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario