lunes, 31 de marzo de 2014

CIJ de La Haya ordena a Japón que revoque permisos de caza de ballenas en la Antártida


*La Corte estimó que los fines esgrimidos por las autoridades de Tokio “no son científicos”. El fallo fue de 12 votos a cuatro.
Efe
LA HAYA.- La Corte Internacional de Justicia (CIJ) ordenó hoy a Japón que “revoque” los permisos de caza de ballenas en la Antártida porque no se ajustan a los “fines científicos” exigidos por la legislación internacional.
“Por 12 votos a 4, la Corte decide que Japón tendrá que revocar cualquier permiso o licencia relacionado con Jarpa II y evitar pedir otros permisos en el contexto de ese programa”, anunció el presidente de la CIJ, Peter Tomka, en la lectura del fallo.
Los jueces estimaron que los permisos concedidos a Japón en el marco del programa Jarpa II, cuya primera fase empezó en 2005, “no se ajustan a las provisiones contenidas en el artículo VIII” de la Convención Internacional para la Reglamentación de la Caza de Ballena (ICRW, por sus siglas en inglés).
Ese convenio únicamente permite la caza de ballenas en el caso de que persiga fines científicos o de que sea para la subsistencia de la población aborigen.
Los magistrados estimaron que si bien el programa de investigación nipón contiene “objetivos científicos”, su puesta en práctica se ha hecho de una manera “poco transparente”.
Esa falta de transparencia se aplicó especialmente en la elección del tamaño de la muestra de cetáceos, que incluye, por temporada, la caza de 850 ejemplares de rorcual aliblanco, 50 de ballena jorobada y 50 de rorcual común, expusieron los magistrados.
Japón no ha podido “explicar” las razones por las que aumentó el tamaño de la muestra respecto a la primera fase de su programa científico, ni por qué incluyó otras dos especies de cetáceos en el mismo, añadieron.
“La medida no es razonable en relación a la consecución de los objetivos”, concluyeron los jueces en su fallo.
Razones y demandas
Tokio ha mantenido que su programa de caza de ballenas perseguía, entre otros fines, un control permanente del ecosistema y de la población de esos cetáceos.
Australia, que demandó a Japón ante la CIJ en mayo de 2010, sostenía que las capturas niponas perseguían fines comerciales, pero los jueces se limitaron a determinar que esos objetivos “no son científicos”, como exige la legislación internacional, sin precisar de qué tipo se trata.
Tokio abandonó la caza de ballenas en 1986 por una moratoria internacional, pero la retomó posteriormente bajo un programa con fines científicos (JARPA) autorizado por la comisión ballenera, a pesar del escepticismo de muchas asociaciones y países.
Australia basó su demanda en la Convención Internacional para la Reglamentación de la Caza de Ballena, firmada para promover la conservación de estos mamíferos y desarrollar la industria ballenera de manera sostenible.
Para las autoridades australianas, Japón transgrede específicamente su obligación de cumplir el mandato de moratoria total de la caza con fines comerciales que entró en vigor en 1986.
Durante las audiencias orales, que se celebraron entre junio y julio de 2013, Australia también criticó que el programa de investigación japonés tenga un carácter indefinido, basándose tan sólo en “el control de los cambios en el ecosistema antártico”.
La decisión de la CIJ, que es vinculante y las partes ya se han comprometido a cumplirla, tiene especial importancia porque además de solucionar la disputa entre las partes, crea un precedente que servirá como marco jurídico para la interpretación de la ICRW.
La demanda de carne de ballena en Japón ha descendido drásticamente entre 1962 y 2009, y el número de toneladas para consumo ha pasado de 230.000 a 4.200 en ese periodo.

miércoles, 26 de marzo de 2014

Minagri suspende entrada en vigencia del decreto que declara dañinas a jaurías de perros asilvestrados


*La medida fue adoptada con el propósito de realizar una nueva revisión del tema, considerando los puntos de vista de todos los actores interesados.
Si bien el decreto mencionado considera otros múltiples aspectos que es importante actualizar en la normativa vigente, el Ministro manifestó que la inclusión de las jaurías de perros asilvestrados como fauna dañina debe tener un análisis más profundo como parte de una política de tenencia responsable. “Se trata de un tema que ha despertado la sensibilidad de la ciudadanía, por lo que consideramos que se deben abrir los espacios de participación ciudadana antes de resolver al respecto”, sostuvo la autoridad.
Se entiende por perros asilvestrados a aquellos que perdieron la condición de animal doméstico y no requieren de sus dueños o amos para sobrevivir; por el contrario, son carnívoros que procuran su alimento, generando un fuerte impacto en las poblaciones de animales silvestres, como los huemules y pudúes, en el ganado domestico, en aves de corral e incluso en algunos casos en las personas. Estos nada tienen que ver con los perros vagos, que son los que deambulan en el medio urbano y subsisten gracias al cuidado de personas anónimas, sin causar daño alguno al ser humano ni a la naturaleza.
La modificación al Reglamento de la Ley de Caza incluía como animal dañino a los perros asilvestrados, basándose en los perjuicios graves que causan sobre la actividad humana y el desequilibrio que provocan en el ecosistema, producto del incremento en la predación sobre otras especies.
Fuente: Sag

Descubren pingüino que habitó Chile hace tres millones de años


*El Eudyptes calauina es el pingüino crestado más antiguo del mundo y vivió en la costa de Horcón, Región de Valparaíso.
Cristina Espinosa
Hace tres millones de años, la costa de la zona central de Chile era entre dos y cuatro grados más cálida que hoy. El paisaje no era muy distinto al actual. Cormoranes y preteles volaban sobre las rocas, donde descansaban leones marinos. Había delfines, ballenas y tiburones.
Sin embargo, investigadores de la U. Austral (Uach) descubrieron que en la zona también habitó una especie de pingüino crestado (con plumas amarillas sobre los ojos), hoy el género de pingüinos más abundante en el planeta. El equipo encontró los fósiles del ejemplar del género Eudyptes (pingüinos crestados) más antiguo del mundo y el único hallado en la zona central, especie que desapareció del lugar y cuyos parientes cercanos se radicaron en el extremo sur.
El ave, que medía unos 70 cm, fue bautizada Eudyptes calauina (basado en el nombre que los yaganes de Tierra del Fuego usaban para el pingüino de penacho amarillo) y vivió en lo que hoy es la costa de Horcón, Región de Valparaíso (ver infografía).
La especie fue hallada entre 2010 y 2011 por Jorge Carillo -otro de los investigadores-, en el marco de su tesis de magíster.
El descubrimiento incluyó además, el primer registro de la época del Plioceno de la pardela sombría (Puffinus griseus), ave que actualmente se reproduce en la Región de Magallanes, y un pequeño cormorán.
“Al estudiar los fósiles de Horcón descubrimos que el ave más abundante era un pingüino mediano perteneciente al grupo de los pingüinos crestados, pero que se distingue por ser más grande que las especies actuales y por una serie de características más sutiles presentes en los huesos del pie y aletas”, explica Martín Chávez, estudiante de doctorado en la U. de Bristol (Reino Unido) e investigador principal del estudio, publicado en la revista Plos One. Sus actuales parientes habitan principalmente en zonas con aguas frías, como la Patagonia Austral, Nueva Zelandia y pequeñas islas subantárticas. “En Chile tenemos dos especies viviendo en Aysén y Magallanes: el pingüino de penacho amarillo y el pingüino macaroni”, indica Chávez.
Nuevo registro
El paleontólogo Sven Nielsen, académico de la Uach, señala que desde el descubrimiento de los fósiles, se inició el proceso de comparación de los huesos con los de especies actuales de pingüinos y con fósiles encontrados alrededor del mundo.
“Es la primera especie descubierta en Chile central. Hasta ahora todos los pingüinos de antigüedad similar se habían descubierto en el norte y en su mayoría están más relacionados con el actual pingüino de Humboldt, que es común en el norte y centro de Chile. Esta es la primera vez que hallamos este tipo de pingüinos en el registro fósil del país”, dice Chávez.
El experto agrega que el hallazgo es un caso interesante para estudiar cómo la fauna marina puede reaccionar ante el cambio climático, ya que el E. calauina no logró adaptarse a la baja en la temperatura de la zona y se extinguió.
Los fósiles de pingüinos modernos previamente encontrados en el país tienen una data de hasta ocho millones años, pero se han hallado fósiles de especies más primitivas de más de 35 millones de años en Magallanes. El pingüino más antiguo conocido hasta hoy vivió hace 60 millones de años y fue hallado en Nueva Zelandia.
Según Nielsen, la zona donde fueron encontrados los fósiles, en los acantilados de la bahía de Horcón, aún conserva material fosilífero que permitirá seguir estudiando vertebrados marinos.
Primer magíster en paleontología del país
A partir del segundo semestre de este año, la Universidad Austral se transformará en la primera institución nacional en dictar un magíster en paleontología, el estudio del pasado de la vida en el planeta.
Tras dos años de trabajo, el proyecto fue aprobado por el Consejo Académico. Se trata de una especialización de dos años, que tendrá una línea profesional e investigativa, por lo que pueden postular a ella profesionales ligados a la biología, geología, arqueología, derecho y veterinaria, entre otras.
“El ingreso de Chile a la Ocde exige cumplir ciertos requisitos, entre esos, conocer y proteger los fósiles, como una de las riquezas del país, sobre todo para Chile donde los fósiles son propiedad del Estado”, dice Karen Moreno, directora del programa. La paleontóloga sostiene que hay un vacío importante en el tema, pues en proyectos de construcción, por ejemplo, la línea de base es realizada por arqueólogos, “que difícilmente conocen los fósiles de hasta cuatro mil millones de años”.
En el país hay actualmente cerca de 30 paleontólogos, gran parte de ellos especializados en el extranjero.
Karen Moreno (karenmoreno@uach.cl) recibirá las consultas de los interesados en el programa.
Fuente: La Tercera

miércoles, 19 de marzo de 2014

Uruguay: Decretan multas y cárcel para los que maltraten animales

*Proyecto prohíbe la radicación y funcionamiento, en todo el país, de circos “en los que se utilicen animales como parte de los espectáculos”. También, la existencia de zoológicos “en los que habiten animales en condiciones que no sean adecuadas naturalmente a su especie”.
A cinco años de su aprobación, el Poder Ejecutivo emitió un decreto reglamentario de la ley 18.741, que entre otros puntos establece multas de una a 500 Unidades Reajustables a responsables de maltrato animal.
La tenencia responsable en su componente de bienestar animal deberá asegurar al animal las cinco libertades básicas: libre de hambre y sed; libre de incomodidades; libre de dolor, sufrimiento y enfermedad; libre de miedo y angustia, y libre de expresar su conducta normal, señala el decreto firmado por el presidente de Uruguay José Mujica.
También establece que el transporte de animales de compañía “solo podrá realizarse dentro de la cabina del vehículo en contenedores apropiados o en su defecto atados a modo de evitar su libre desplazamiento en el interior del vehículo” y en jaulas o contenedores apropiados en los vehículos de cajas abiertas.
La reglamentación señala que todo tenedor de animales será “responsable absoluto por cualquier mordedura, lesión o daño que en animal a su cargo provoque a personas, animales o bienes de terceros”, excepto en casos que se produjesen dentro del predio en el cual el animal vive y la víctima ingresara sin autorización”.
Si los hechos ocurren cuando el animal está momentáneamente a cargo de otra persona, como paseadores o adiestradores, la responsabilidad será compartida a partes iguales.
Establece que “todo animal de compañía que se encuentre suelto y sin identificación en la vía publica será pasible de ser capturado y esterilizado y él o los propietarios no tendrán derecho a reclamo“.
Carritos. La reglamentación explica que “mientras la realidad social del país no haga posible la erradicación definitiva de la utilización de equinos para tareas de tiro y arrastre de vehículos de residuos (…) en zonas en urbanas, los tenedores de los mismos deberán cumplir con la normativa adicional”.
Esto incluye adiestrar al animal previamente a su utilización en las habilidades requeridas para el trabajo que se le imponga; no utilizar al caballo en verano con temperaturas superiores a 32 grados “a fin de evitar problemas de deshidratación”, y con temperaturas superiores a los 25 grados “protegerle la cabeza del sol a fin de evitar posibilidades de insolación”.
Además, se deberá mantener el equino “correctamente herrado” y “no utilizar implementos para azuzar al animal a excepción de las riendas” y “no trasladar cargas que excedan notoriamente las fuerzas del animal”.
Inspección. ¿Cómo y quiénes controlarán estos extremos que establece la ley? La Comisión Nacional Honoraria de Bienestar Animal (Conahoba).
Este organismo, que está integrado por diez delegados del MEC, del MSP, del MGAP, del Ministerio del Interior, del Mvotma, del Congreso de Intendentes, de la Universidad de la República y de la Sociedad de Medicina Veterinaria -además de un representante de organizaciones no gubernamentales- aún no cuenta con inspectores para esa tarea. Pero en breve realizará un llamado para contar con los primeros cuatro inspectores y un supervisor que fiscalicen la Ley 18.741, que consta de 196 artículos.
Estos inspectores tendrán a su cargo tareas como controlar que los perros sean sacados a la calle con correa y collar y que los canes de más de 25 kilos de peso utilicen bozal.
La Conahoba, que no tiene presupuesto propio y funciona por el momento en base instalaciones que brinda el Ministerio de Educación y Cultura, se financiará con lo que recaude del cobro de tasas y multas, donaciones y otros ingresos derivados de convenios de cooperación, informó a El País el presidente del organismo, Homero Cabanas.
Circos y zoológicos. En forma casi simultánea a la reglamentación de la Ley 18.741, un proyecto que prevé penas de dos a 24 meses de prisión para quien dé muerte con crueldad a un animal doméstico iba a ser tratado ayer por la Cámara de Diputados, pero la bancada del Frente Amplio decidió postergar la discusión hasta la próxima sesión.
El nuevo proyecto prohíbe, entre otras cosas, la radicación y funcionamiento, en todo el país, de circos “en los que se utilicen animales como parte de los espectáculos”.
También, la existencia de zoológicos “en los que habiten animales en condiciones que no sean adecuadas naturalmente a su especie”. En forma transitoria, “las instituciones públicas y privadas, que administren zoológicos dispondrán de 365 días, a partir de la promulgación de esta ley, para hacer la transición de los animales y adecuar sus condiciones”, reza el proyecto.
Otro de los artículos prohíbe “el ingreso, creación y la tenencia de “animales de compañía híbridos o producto de manipulaciones genéticas o cruzas con animales salvajes”, además de “la introducción de animales exóticos destinados a zoológicos, reservas de faunas y circos” y la cautividad, captura, tenencia o acopio de aves autóctonas del país.
En cuanto a los equinos utilizados para trabajos de tracción a sangre, el proyecto dispone que los gobiernos departamentales comuniquen a la Conahoba sus planes “para el manejo de caninos y de equinos, en especial los dedicados a trabajos de tracción a sangre propendiendo a su erradicación en zonas urbanas, suburbanas o potencialmente urbanizables”.
También prevé que la Conahoba defina el carácter de peligroso de razas caninas y felinas, pudiendo determinar la prohibición total de su importación, comercialización, transferencia y cría”.
Multas por abandono. Una multa que oscilará entre 10 UR y 100 UR (o prisión equivalente) está prevista para los casos de maltrato ocasional o daño a la integridad física de un animal doméstico, o en el caso de que se lo abandone no habiendo dado cuenta a la Conahoba.
Curiosidades de la ley Queda prohibido el cruzamiento entre ejemplares con consanguinidad en primer grado (padres e hijos y hermanos enteros) salvo expresa autorización previa de la Comisión Nacional Honoraria de Bienestar Animal.
El primer servicio de una hembra no deberá ser realizado antes de los doce meses de edad, y en las razas de más de 25 kgs de peso promedio, no antes de los dieciocho meses.
Los cachorros deben permanecer con la madre al menos 60 días.
El número de animales a ser conducidos en forma conjunta deberá asegurar un adecuado control de los mismos y no podrá exceder de 10 animales.
Inscribir al animal de compañía en el Registro Nacional en los primeros quince días a partir de su nacimiento, adquisición o adopción e informar dentro de un plazo similar en caso de muerte, desaparición o entrega a otro tenedor responsable.
Recoger las heces de los animales todos los días de mañana.
Los animales que hayan protagonizado ataques a ganado en zonas rurales y aquellos que hayan provocado mordeduras o lesiones a personas u otros animales en todo el territorio nacional, serán registrados en la Comisión de Bienestar como “peligrosos”.
Los interesados en tener caninos entrenados para ataque, cualquiera sea su raza o porte, deberán tramitar previamente ante la Comisión de Bienestar Animal la autorización correspondiente.
Los equinos de deporte no podrán permanecer más de 8 horas continuas dentro de los vehículos que los transporten, que deberán contar con una abertura que permita al animal mirar hacia afuera.
Queda prohibido utilizar implementos para azuzar al animal a excepción de las riendas.
No se puede dejar solo a un equino por más de 10´ durante la jornada laboral, ni atarlos a vehículos, contenedores de basura u otro elemento móvil.
Fuente: elciudadano.cl

lunes, 17 de marzo de 2014

Cerca de 30 delfines murieron atrapados en el hielo en Canadá


Una treintena de delfines de hocico blanco murieron frente a la isla de Terra Nova, incapaces de liberarse del hielo en el que quedaron atrapados, anunció el lunes el ministerio canadiense del Mar.
Agencia AFP
Agentes del ministerio de Pesca y de los Océanos se desplazaron hacia el lugar el domingo para regresa el lunes, fue ahí cuando constataron que “todos los animales, excepto tres, habían muerto”. Esto último lo declaró un portavoz por correo electrónico.
Los tres mamíferos que sobrevivieron parecen estar “en muy malas condiciones”, añadió, destacando que el viento frío “no ayuda”, sino que dificulta la intervención de los equipos de rescate.
Fuentes señalan que a los delfines les faltó oxígeno después de haber quedado atrapados al suroeste de Terranova, cerca de Port-aux-Basques.
“Debido a la geografía y a las corrientes únicas en la zona de Cabo Ray, se forma una trampa natural en los años en que hay mucho hielo”, explicó el portavoz de Pescas y Océanos Canadá.
Agentes del ministerio siguen vigilando la situación y se considera llevar a cabo una intervención para liberar los tres delfines todavía con vida, precisó.

Los animales en Iquique también evacuaron este domingo tras la alerta de Tsunami


*Producto del fuerte temblor  que afectó la zona de Iquique y alrededores ayer domingo y la posterior activación de alerta por riesgo de tsunami menos, no solamente las personas evacuaron rápidamente a las zonas de seguridad también los animales de las casas. No querían dejarlos solos por cualquier cosa.
Cuando el reloj marcaba las 18:16 hrs de este domingo 16 de Marzo, un fuerte temblor inquieto a las personas de Iquique y alrededores. El temblor fue de 6,7 grados en la escala de Richter, cuyo epicentro se ubico a  75 kilómetros de Pisagua: este hecho provocó, además, por parte del Shoa, la activación de una alerta de tsunami que obligó a toda la gente del puerto de Iquique a dirigirse a las zonas de seguridad respectiva. Un proceso en el cual no estuvieron ausentes los animales, quienes eran trasladados por la gente rápidamente hasta un punto seguro con toda la familia, inclusive con comida por si la espera se prolongaba demasiado.
Un ejemplo de lo anterior es el caso de la joven Camila Fuentes, quien ,dado a que no contaba con una caja transportadora para su gata, decidió llevarla en una maleta a la zona de seguridad junto a su perrito. “Tengo una gatita y la deje aquí dentro ( se refiere a la maleta), como no tengo un canil para llevarla, tomé la maleta para no dejarla sola en casa. Trajimos hasta comida para los animales, ya que también nos trajimos el perro”, comentó a la Estrella de Iquique Fuentes.
Claudia Moraga, cuando escucho la alerta de tsunami, decidió evacuar junto a sus animales porque son parte de su familia: “Yo evacue con mis dos perras, vi a mucha gente evacuando con sus mascotas.  Vi a una chica evacuando con un conejito, un siete para toda mi gente de Iquique asustada pero sin embargo no olvidamos a nuestros hermanos pequeños”,señalo Moraga.
El punto negativo de la jornada fue el extravío de muchos animales, producto de la confusión y nerviosismo presente en el lugar dado a un posible tsunami y las réplicas del fuerte temblor. También otro punto que se criticó, en relación a los animales, fue que pese a la alerta nadie se preocupo por la situación de los animales que están a la orilla de la playa.
“A las 20:30 se mantenía la alerta de tsunami y nadie evacuó de forma preventiva a las llamas o hizo algo por los lobos marino de cavancha. ¿Ese es el plan de contingencia que tiene nuestro alcalde para su show con animales?  Ahora nos queda claro que en caso de un real tsunami estos animales serán dejados a su suerte. Por favor compartir esta información”, ese es el mensaje que circula por las redes sociales criticando la ausencia de un plan municipal ante un tsunami para los animales que están cerca de las playas de Iquique.
Ese es, en definitiva, el panorama que dejó la alerta de tsunami este domingo en Iquique. Preocupación de muchas personas por sus animales, extravío de muchos animales y la dejación de los animales que están en recintos municipales o privados cerca de la playa, un saldo de dulce y agraz para nuestros hermanos menores.

jueves, 13 de marzo de 2014

Aperra por los felinos, asiste este sábado al Gato Fest en Santiago


*En el Centro Arte Alameda se realizarán diversas actividades, entre ellas una jornada de adopción de aproximadamente 50 gatos. También se exhibirá una película y habrá charlas informativas.
Este sábado 15 se realizará “Gato Fest”, jornada de adopción ”cerrada” organizada por Fundación Adopta, y que tendrá también charlas y exhibición de una película, entre otrasactividades.
La actividad se llevará a cabo entre las 12:00 y las 19:00 horas en el Centro Arte Alameda (Av. Libertador Bernardo O´Higgins 139) y tendrá aproximadamente 50 gatos en adopción  del albergue de la Fundación AdoptaAl ser una jornada “cerrada”, no se recibirán gatos para adopción.
Quienes estén interesados en adoptar deben cumplir con ciertos requisitos, entre ellos una entrevista previa, que puede ser vía teléfono o al llegar a la jornada, la que no asegura la adopción. El listado completo de requerimientos puede ser revisado en aquí.
En el contexto de esta fiesta felina también se exhibirá a las 15:00 horas la película “Un gato en París” y se contará con la participación especial del chileno Sandro Larenas, la voz oficial de “Garfield”, el gato más famoso del mundo, quien se presentará a las 16:00 horas.
La entrada a “Gato Fest” es de aporte voluntario y los fondos recaudados irán en su totalidad a costear los variados gastos e insumos que significa mantener funcionando de manera adecuada el albergue de Fundación Adopta.
Fuente: Cooperativa

Consternación por envenenamiento de perros en La Serena

*Se interpondrá acción judicial para que se investigue el hecho.
Consternados se encontraban los vecinos del sector centrico de La Serena, quienes esta mañana se dieron cuenta que varios perros convulsionaban en las calles de la ciudad, señal inequívoca de que habían sido envenenados.
En efecto, cuatro canes fallecieron debido a esto, mientras que un quinto fue llevado por personal de la municipalidad local hasta el canil municipal, en donde hasta el momento de escribir esta nota, se realizaban los esfuerzos para salvarlo.
Los animales, uno de ellos con dueño, serán exáminados para determinar que tipo de veneno fue usado, el que aparentemente fue mezclado con algún tipo de comida, ya que también afectó a palomas que comieron del mismo alimento y que también murieron. Es por ello que el municipio enviará las muestras a Santiago para determinar que tipo de sustancia fue utilizada.
Los perros muertos, hallados en el sector de Plaza Tenrri y en la ribera del Rio Elqui, fueron trasladados por personal de aseo  de Paisajismo Cordillera hasta un contenedor en el Parque Pedro de Valdivia, siendo rescatados sus cuerpos para los exámenes correspondientes.
Municipio de La Serena se hará parte de acciones judiciales contra responsables
El alcalde de La Serena, Roberto Jacob, cuyo municipio ha instalado diversas campañas por potenciar la tenencia responsable de máscotas, se mostró indignado por lo sucedido, y anunció que se prestará toda la colaboración por parte del municipio para que se investigue y se halle a los responsables de esta matanza.
“Repudio total. Nosotros estamos empeñados en una campaña de tenencia responsable por lo que tenemos repudio total” señaló tajante Jacob. “No podemos concebir que alguien envenene y mate perros en la calle. Esa no es mi postura, no es la postura de la municipalidad y vamos a hacernos parte de las denuncias legales por que no es posible que esto pase en La Serena”.
“Bajo ningún punto de vista nosotros podemos tener una política de ese tipo, y yo personalmente no estoy de acuerdo. Yo creo que no hay que eliminar a los perritos, no estoy de acuerdo con eso. Nosotros estamos esterilizando” señala Jacob. “Las instrucciones no son esas, y quien lo haya hecho tendrá que pagar ante la ley” enfatizó.
En tanto grupos de animalistas señalan que interpondrán una denuncia en la PDI para que se de con el paradero de los responsables y sean castigados por el delito de maltrato animal, acciones de la cual el Municipio se hará parte.

¡Horrible!: quemaron a un perrita y a su cachorro en Antofagasta



*Los animales fueron encontrados en la intersección de Huamachuco con Capa Rosa. Por ahora se desconoce si fallecieron antes de ser calcinados. El hecho habría ocurrido anoche.

Un perrita y su cachorro fueron hallados calcinados esta mañana en el sector norte de Antofagasta. 

El caso fue dado a conocer a través de Twitter donde un usuario de la red subió una fotografía de los animales, en la que es posible ver a los dos canes quemados.

Soyantofagasta se contactó con el Ecoalbergue canil del municipio y manifestaron que este hecho habría ocurrido anoche, dado que ayer al finalizar sus funciones no estaban los cuerpos de los canes donde fueron encontrados.

“Ayer cuando nos fuimos no nos percatamos de nada. Hoy cuando llegamos nos dimos cuenta del perrito que podría ser una mezcla de rottweiler con pitbull estaba quemado junto a otro cachorro más pequeño”, aseguró el técnico veterinario, Claudio Martínez.

Sobre este tipo de acciones, el funcionario llamó a la comunidad a evitarlas ya que atentan contra la vida de los canes y manifestó que si alguien quiere deshacerse de las mascotas puede regalarlas o darlas en adopción.

En tanto, el jefe de la Brigada de Delitos contra el Medioambiente y Patrimonio Cultural (Bidema), subcomisario Iván Pizarro, manifestó que ante casos de maltrato las personas deben realizar las denuncias.

“Deben realizarse denuncias para determinar si el animal fue quemado vivo o muerto. Ahora al animalito se le debería hacer una autopsia y las herramientas para realizarla no existen a nivel nacional”, aseguró.

También aseguró que el trabajo de la Bidema está relacionado con el delito y maltrato de animales, por lo que es necesario que se denuncien estos casos para que tomar los antecedentes y realizar las investigación.


martes, 11 de marzo de 2014

Zorro Chilla es liberado en San Clemente


*Fue encontrado en condiciones de desnutrición.
Un ejemplar de Zorro Chilla (Lycalopex griseus) que fue rescatado por el Servicio Agrícola y Ganadero -SAG-, fue liberado en la Central Cipreses, en la comuna San Clemente, región del Maule.
El zorro, el cual fue encontrado en las inmediaciones de una casa en el sector de Romeral con evidentes señales de desnutrición, fue rescatado por personal del SAG de Linares y posteriormente se mantuvo más de tres meses en el Centro de Rehabilitación Casa Noé de la misma provincia.
Durante su estadía en el recinto, el animal recibió todos los cuidados correspondientes, siendo alimentado con carne de equino, pollo y vacuno. Además, recibió las respectivas atenciones para el trato de control de parásitos.
Este hecho no sería un caso aislado, pues en lo que va del año, y en palabras de la Jefa de oficina del SAG de Linares, Alejandra Guzmán “hemos participado en el rescate y traslado de nueve especies provenientes de diversos sectores de la provincia, entre ellos chunchos, tricahues, pudú, huairavillo, tucúquere, peuco y coipo, los cuales han sido evaluados y liberados en los casos que ha sido posible o trasladados al centro de rehabilitación para aquellos que han requerido cuidados posteriores”.
Fuente: Radio Bio Bio 

Un aplauso: festejan un año sin cosméticos probados en animales en tiendas europeas

*La Unión Europea prohibió en 2004 que los productos cosméticos fuesen testados en animales, mientras que en 2009 se extendió la medida a los ingredientes de los mismos. Es mismo año se prohibió también la comercialización de los cosméticos con compuestos testados en animales.
La prohibición total de comercialización en la Unión Europea (UE) de productos cosméticos que hayan sido testados en animales cumplió esta martes un año, lo que a juicio de la Comisión Europea (CE) refleja el valor que los europeos otorgan al bienestar animal.
El comisario europeo de Consumo, Neven Mimica, destacó la relevancia de esta decisión y subrayó que es muestra de la importancia que los ciudadanos comunitarios dan a la protección de los animales,dijeron fuentes comunitarias.
El Ejecutivo comunitario prohibió en 2004 que los productos cosméticos fuesen testados en animales, mientras que en 2009 se extendió la medida a los ingredientes de los mismos.
Es mismo año se prohibió también la comercialización de los cosméticos que tuviesen compuestos testados en animales.
Sin embargo, en el caso de los ingredientes con efectos más complejos sobre los humanos (los que causan sensitización dérmica, carcinogénesis, toxicidad reproductiva o los toxicocinéticos), la prohibición se aplazó para encontrar test alternativos que garantizasen la seguridad de los usuarios y finalmente entró en vigor el 11 de marzo de 2013.
La restricción afecta también a los productos que vengan de terceros países, que no pueden venderse en el mercado comunitario si han sido probados en animales.
La CE considera que con esta medida Europa tiene la oportunidad de sentar un ejemplo de innovación responsable en materia de cosméticos pero que no comprometa la seguridad de los consumidores.
En este sentido, saluda el hecho de que otros países como India, Corea del Sur o Israel hayan seguido su impronta, según su comunicado.
Bruselas subraya que las compañías aún pueden fabricar nuevos productos que sean seguros sin necesidad de probarlos en animales, dado que existen miles de ingredientes cuya seguridad ya está probada.
Además, señala que se han validado ya más de 40 métodos alternativos para hacer estos test que no requieren el uso de animales.
Estas modernas alternativas pueden ofrecer nueva información sobre la seguridad de los ingredientes, con frecuencia incluso de forma más barata y eficiente, explicaron fuentes comunitarias.

La novia de Sheldon se suma a la campaña


La actriz de “Big Bang Theory”, Mayim Bialik, quien con su papel de Amy Farrah Fowler, destaca como la novia del curioso Sheldon Cooper, ‎se ha unido a las estrellas que apuestan por prohibir las pruebas de cosméticos en animales en los Estados Unidos, informa La Botana.
Un comunicado de la actriz dijo que “es muy importante para mí para hablar en nombre de los animales que no pueden protestar su sufrimiento y preguntar a la gente buena de los Estados Unidos para unirse a mí, y Cruelty Free International, que piden al Gobierno de EE.UU. para poner fin a la utilización de animales en las pruebas de cosméticos de una vez por todas”.
“No hace falta ser un genio para saber que el uso de animales para estas pruebas crueles e innecesarias es injustificable”, subrayó.
Otras estrellas de la TV, que se han sumado a la iniciativa son Norman Reedus (The Walking Dead), Peter Dinklage (Game Of Thrones), Paul McCartney, Joss Stone y Ricky Gervais.
Fuente: El Dinamo. 

lunes, 10 de marzo de 2014

Gatita rescatada por Bomberos de Concepción busca un hogar


*Bomberos no sólo vela por la vida de los seres humanos. Muchas veces también acuden en auxilio de los animales.
En este caso, fue la 5º Compañía de Bomberos de Concepción la que se percató que, desde un automóvil en movimiento, lanzaban una pequeña gata hacia la calle, con el consiguiente riesgo de que la atropellaran.
Bautizaron como “Luna” a la felina, sin embargo ahora buscan un hogar permanente para ella ya que su cuartel no es el mejor lugar para que resida.
“Soy Luna y me botaron desde un auto en movimiento. Gracias a Dios los Bomberos de la 5º Compañía de Concepción me salvaron de que me atropellaran, pero ellos no me pueden cuidar ya que trabajan y a veces quedo solita y soy muy chiquitita. Si me quieres adoptar llama al celular 9177 2779. Me van a dejar donde quieran y también me llevo mi alimento para gatitos”, ‘escribió’ la minina en el portal Plazas de BioBioChile.

miércoles, 5 de marzo de 2014

Greenpeace creó en Chile “un nuevo país” para proteger glaciares


*La “República Glaciar” se llama el territorio creado a modo de protesta por el abandono y la falta de protección de más de tres mil glaciares en nuestro territorio. Se instaló la República en el Glaciar El Morado, en el Cajón del Maipo.
Efe
La organización ambientalista Greenpeace anunció hoy que ha creado la “República Glaciar”, un nuevo país en territorio chileno, en protesta por el abandono y falta de protección de más de 3.100 glaciares.
“En Chile no existe legislación alguna que afirme soberanía sobre los glaciares. Se encuentran en un vacío legal que los priva de protección”, expresó en una entrevista con Efe el director de la organización en Chile, Matías Asún.
A página completa el diario estadounidense The New York Times publicó este mismo miércoles un aviso de Greenpeace que anuncia la fundación de “República Glaciar”, un país “pacífico noble y abierto” que está reclutando ciudadanos.
“Hemos hecho la publicación en el New York Times para que se vea la seriedad de la cuestión. Jurar la protección de los glaciares es el requisito básico para ser ciudadano, y desde la página web oficial se puede conseguir el pasaporte”, comunicó Asún.
Las empresas dedicadas a la explotación del cobre se “aprovechan de este vacío legal que deja desprotegida un área de unos 23.000 kilómetros cuadrados, lo que equivale al 82 % de la superficie de glaciares de toda América Latina”, continuó Asún.
“Las tronaduras (explosiones), la destrucción de caminos, los desplazamientos de materiales (…) tienen un efecto nocivo sobre los ecosistemas; no es sólo agua congelada; Chile está olvidando que los glaciares son sus principales reservas de agua”, comentó el representante de Greenpeace.
A pesar de que para explotar las zonas de glaciares se exige un estudio del impacto medioambiental de cada proyecto, para Greenpeace hay una situación especialmente irregular con la minera estatal Codelco: “En el caso de Codelco los estudios están mal construidos y aún con información insuficiente se aprueban los proyectos”, afirmó el dirigente.
El proyecto Pascua lama, de la canadiense Barrick Gold también amenaza los glaciares, pero para Matías Asún es más peligrosa la expansión “Andina 244″, de Codelco que “contempla destruir unas 5.000 hectáreas de glaciares”.
A ojos del responsable de Greenpeace en Chile los glaciares son fundamentales para cada uno de los ecosistemas que existen, “desde el caluroso norte hasta el frío sur: sin los glaciares no sobrevivirían los ecosistemas del país”, aseveró.
Después de que un primer grupo de la ONG plantara la bandera en el hielo el pasado día 2 de marzo, los primeros nacionalizados de la “República Glaciar” regresaron a Santiago para comenzar las relaciones diplomáticas necesarias para el reconocimiento internacional del país.
La que pronto volverá a ser presidenta del país, Michelle Bachelet, recibirá un comunicado oficial sobre la formación de esta república y si se compromete a proteger el hielo y reclamar soberanía, el territorio será devuelto a Chile, dijo Asún.
De lo contrario Greenpeace mantendrá su bandera ondeando sobre la cima congelada para poder hacerse cargo de la “deuda que tiene Chile con el medioambiente”.
Fuente: Soy Chile 

Análisis político-jurídico de la aprobación del Proyecto de Ley de Tenencia Responsable

*¿Cuales son los escenarios que se pueden esperar tras la aprobación de la Cámara de Diputados del proyecto de tenencia responsable?. La respuesta la entrega Florencia Trujillo, asesora legal  en Ecópolis. 
El día de ayer martes 4 de febrero el proyecto se votó en Sala, de la Cámara de Diputados, y, en la práctica, eran dos los ESCENARIOS POSIBLES:
1º Que se aprobara, “en general y en particular” el proyecto de ley, sin posibilidad de introducir indicaciones (y, en ese caso hubiese pasado al Senado tal como está redactado hoy en día (con los artículos mata-perro).
2º Que se aprobara, sólo “en general”, abriendo la posibilidad de que el proyecto retorne a la Comisión de Saud de la Cámara de Diputados para debatir e introducir indicaciones “en particular” (revisando cada artículo en detalle), lo cual nos permitiría oponernos a los artículos que incluyen el sacrificio como método de control poblacional para que sean retirados del proyecto, y también oponernos a otros artículos, como aquellos que entregan todo el poder de decisión al MINISTERIO DE SALUD (el cual tiene un enfoque sanitario del tema, no integral).
LO QUE OCURRIÓ: El proyecto de ley se aprobó “en general” (escenario posible Nº2) porque hubo parlamentarios que se opusieron rotundamente a los artículos que incluyen el sacrificio cómo método de control poblacional (naturalmente hubo conversaciones previas con ellos de parte de diversas organizaciones de protección animal, tales como Justicia Animal San Antonio, Mecoba V región, Esteriliza NO Abandones de Rancagua, Cefu, Rima, Ecopolis y otras). Ahora bien, esa oposición sirvió para demostrar una voluntad de aprobar un proyecto de ley de tenencia responsable PERO sin artículos que lo desvirtúen (artículos mata-perros).
¿CUÁLES SON LOS ARTÍCULOS QUE DESVIRTÚAN EL PROYECTO DE LEY?: Entre otros, aquellos que concentran el poder en el Ministerio de Salud (en vez de un Consejo Nacional integrado por varios ministerios); y aquellos que introducen el sacrificio de “mascotas” (lo pongo entre comillas porque ese es el término que usa el texto del proyecto) en zona rural como método de control poblacional.
¿QUÉ ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN ESTARÁN FACULTADOS PARA ELIMINAR O PARA COOPERAR A LA ELIMINACIÓN DE MASCOTAS EN ZONA RURAL? (ya sean éstas perros, gatos, hurones, y todo animal que se tenga como mascota): Las Municipalidades, el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) y la Corporación Nacional Forestal (CONAF). Esto se desprende de la lectura de los artículos 5 y 28 del proyecto de ley en su última versión (enero). Además, éstos artículos fueron concebidos para complementarse con el nuevo reglamento de la ley de caza (el cual autoriza la caza de perros en las zonas rurales de Chile).
¿Y QUÉ PASA CON LAS ESTERILIZACIONES MASIVAS?: El proyecto de ley no destina recursos para el control reproductivo y eliminó (en la Comisión de Salud de la Cámara) la “obligatoriedad” de las esterilizaciones masivas (artículo 24 letra d), es decir, sólo exige la esterilización para menos del 5% de los perros (los denominados perros potencialmente peligrosos) y NO pone límite de reproducción a los criaderos de perros.
¿Y QUÉ RELACIÓN TENDRÁ EL MINISTERIO DE SALUD CON LAS ORGANIZACIONES DE PROTECCIÓN ANIMAL?: Las últimas modificaciones del proyecto de ley eliminaron el deber del MINSAL de asociarse estratégicamente con las organizaciones de protección para la “implementación y el diseño” de las políticas públicas de control canino. Es decir, el MINSAL tendrá un poder sin contrapeso, lo que se debe sumar al hecho de la entrada en vigencia del nuevo REGLAMENTO DE LA RABIA (29 enero de 2014), el cual autoriza a la eliminación de perros de la calle (en zona urbana o rural) sin necesidad de brote de rabia o de condiciones epidemiológicas de alerta.
EN GENERAL, QUÉ ES LO BUENO Y LO MALO DEL PROYECTO DE LEY, SEGÚN LA ACTUAL REDACCIÓN:


1) Representa un avance importante en lo que respecta a los estándares de bienestar que se le exige AL PARTICULAR en la tenencia de “mascotas o animales de compañía”; y también en la eficacia de las sanciones y prohibiciones que se impongan al particular que incurra en infracción de estas normas, por ejemplo, la pena accesoria, el decomiso del animal por parte del juez de policía local, etc.

2) Representa un retroceso en aquello que se debe exigir, o esperar, DEL ESTADO en materia de control canino: porque la prohibición de usar el sacrificio como método de control ya NO es tal (eventualmente podrán sacrificar: los municipios, el SAG y CONAF y también las protectoras en su calidad de entidades privadas. Además, se resta al Ministerio de Educación y otros sectores en el diseño de las políticas públicas, se resta a la ciudadanía (al suprimir la letra g del artículo 24), se ve a las organizaciones de protección animal como meras receptoras de perros que serán retirados de las calles para ser llevados a caniles cuya reglas de funcionamiento serán las que dicte el MNSAL.
¿QUÉ SE VIENE?: Por el recambio de parlamentarios se producirá un cambio en la composición de la Comisión de Salud, una vez que empiece a sesionar con los nuevos miembros se verá nuevamente el proyecto de ley, el cual podrá ser revisado en detalle. Es razonable pensar que NO todo lo que propongamos será aceptado en la Comisión, aún así agotaremos los esfuerzos para que se rechacen definitivamente los artículos más sensibles y para que se incluyan normas en la línea del Contol Ético.
¿QUE PUEDEN HACER LAS ORGANIZACIONES DE PROTECCIÓN ANIMAL?: Informarse, organizarse e, idealmente, generar mesas de coordinación de organizaciones a nivel regional, similar a lo que se ha hecho en la V región con Mecoba (Mesa Coordinadora por el Bienestar Animal).

  •